Публикуем запрос от редакции издания Накануне. RU и ответ: Уважаемый Евгений Викторович! В Сети не утихают споры о том, что администрация президента подает вам очень громкий сигнал о том, что у вас есть личные амбиции, но надо их убрать, для того чтобы объединиться вокруг общей победы. Что вы можете сказать на этот счет и как вы намерены реализовывать эти амбиции?
Публикуем ответ Евгения Пригожина: «А я подаю такой же громкий сигнал всем желающим его услышать. У меня есть очень серьезные личные амбиции, чрезмерные личные амбиции, чтобы жить в стране под названием Великая Россия. Потому что Великая Россия – это страна, которая диктует условия всему миру, а не течет вяло по течению в темную пучину, в бездну, на поводу у зажравшихся бюрократов и глубинного государства, которое ее расхищает и разворовывает. Поэтому личные амбиции у меня были, есть и будут. Вот когда мы брали Бахмут, у меня не было личных амбиций. Никаких. Это было нужно для спасения российской армии, для спасения ее чести. И брали Бахмут бойцы ЧВК «Вагнер». И если точно ответить на этот вопрос, надо записать жирными буквами: «Евгений Пригожин не является человеком, взявшим Бахмут». Вычеркните это слово из истории. Бахмут не брал Евгений Пригожин. Бахмут брали бойцы ЧВК «Вагнер» – такие же русские солдаты, как те, которые сейчас погибают и совершают героические подвиги на Запорожье, со всеми теми проблемами и трудностями, которые у них есть. И поэтому личные амбиции – это Великая Россия. Большой труд во благо этой России. И во благо этой России нам сто процентов надо всем объединиться ради великой победы».
Публикуем запрос от редакции издания Накануне. RU и ответ: Уважаемый Евгений Викторович! В Сети не утихают споры о том, что администрация президента подает вам очень громкий сигнал о том, что у вас есть личные амбиции, но надо их убрать, для того чтобы объединиться вокруг общей победы. Что вы можете сказать на этот счет и как вы намерены реализовывать эти амбиции?
Публикуем ответ Евгения Пригожина: «А я подаю такой же громкий сигнал всем желающим его услышать. У меня есть очень серьезные личные амбиции, чрезмерные личные амбиции, чтобы жить в стране под названием Великая Россия. Потому что Великая Россия – это страна, которая диктует условия всему миру, а не течет вяло по течению в темную пучину, в бездну, на поводу у зажравшихся бюрократов и глубинного государства, которое ее расхищает и разворовывает. Поэтому личные амбиции у меня были, есть и будут. Вот когда мы брали Бахмут, у меня не было личных амбиций. Никаких. Это было нужно для спасения российской армии, для спасения ее чести. И брали Бахмут бойцы ЧВК «Вагнер». И если точно ответить на этот вопрос, надо записать жирными буквами: «Евгений Пригожин не является человеком, взявшим Бахмут». Вычеркните это слово из истории. Бахмут не брал Евгений Пригожин. Бахмут брали бойцы ЧВК «Вагнер» – такие же русские солдаты, как те, которые сейчас погибают и совершают героические подвиги на Запорожье, со всеми теми проблемами и трудностями, которые у них есть. И поэтому личные амбиции – это Великая Россия. Большой труд во благо этой России. И во благо этой России нам сто процентов надо всем объединиться ради великой победы».
BY НашПрезидентПУТИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de
