Telegram Group & Telegram Channel
Есть два радикально разных видения человека – на него смотрят или как на наделенную особым достоинством личность, или как на объект управления и инструмент.

Речь тут не о «либеральном» гуманизме. На одном полюсе здесь подлинно традиционные ценности, на другом – технократический взгляд на мир. И они несовместимы.

Помните, в Москве женщины начали получать массовое направление на анализ – проверку антимюллерова гормона?

Тогда еще Ракова сообщила о введении в Москве «новой уникальной программы в сфере репродуктивного здоровья».

Вчера председатель СПЧ Фадеев этот подход раскритиковал. Назвал «примером неделикатного отношения к пациентам». Но основной аргумент, обратите внимание, это неэффективность – «результат такого анализа ничего не отражает».

▪️На деле проблема тут гораздо серьезнее, чем простая «неделикатность».

Московские подходы – пример того самого технократического отношения к человеку. И, в конечном счете, оно превращает таинство рождения новой жизни в «процесс производства человеческого материала».

Взгляните на московскую программу – тут ведь все очевидно. При снижении гормона женщинам предложат «бесплатно сохранить яйцеклетки в специализированном биобанке с помощью заморозки – криоконсервации». Кроме того, женщинам предложат бесплатное ЭКО и перенос эмбриона. А перед этим части из них предложат сделать генетическую диагностику эмбрионов (ПГД). «Производственный процесс» как он есть.

▪️Такие подходы прямо противоположны подлинному уважению к человеческому достоинству – особенно к достоинству зачатия и рождения человека.

Но именно они характерны сегодня для огромного числа управленцев и чиновников. Мыслить иначе они попросту не умеют. И, в результате, думают, что решают важные государственные задачи, а на деле делают их нерешаемыми, разрушают самую основу подлинной силы государства – его и нашу человечность.

▪️Особое беспокойство такие подходы вызывают в свете новых президентских KPI для регионов, включающих рост суммарного коэффициента рождаемости.

Цель очень правильная – но в дефиците может оказаться правильное мышление чиновников. Глядишь, от безысходности губернаторы сдуру начнут копировать эти московские подходы. Показатели себе на короткое время могут и поднять – но реальный демографический потенциал убьют этим окончательно.

▪️Людей нельзя превращать в объект управления и всего лишь инструмент решения утилитарных задач. Даже если это очень важные задачи – типа подъема рождаемости.

А еще такие подходы всегда неизбежно вызывают очень глубинное неприятие – поскольку они противны человеческой природе. И это неприятие очень долгое, разрушительное для отношения людей и власти.

Так что людям государственным пришла пора осознать – там, где речь о человеке, технократии с ее подходами категорически не место.

▪️Это было о действительно важном. Но есть и прагматическое, конечно: на месте соответствующих органов я бы обязательно поинтересовался, кто является производителем и поставщиком тех самых тестов на гормоны и всех прочих товаров и услуг для московской репродуктивной программы.

И какими могут быть их (а еще лоббистов ЭКО) связи с высокими чиновниками московского правительства, которые принимали и лоббировали такое решение.
💯230👍34❤‍🔥6🤔42👏1😁1



group-telegram.com/parfentiev_club/6070
Create:
Last Update:

Есть два радикально разных видения человека – на него смотрят или как на наделенную особым достоинством личность, или как на объект управления и инструмент.

Речь тут не о «либеральном» гуманизме. На одном полюсе здесь подлинно традиционные ценности, на другом – технократический взгляд на мир. И они несовместимы.

Помните, в Москве женщины начали получать массовое направление на анализ – проверку антимюллерова гормона?

Тогда еще Ракова сообщила о введении в Москве «новой уникальной программы в сфере репродуктивного здоровья».

Вчера председатель СПЧ Фадеев этот подход раскритиковал. Назвал «примером неделикатного отношения к пациентам». Но основной аргумент, обратите внимание, это неэффективность – «результат такого анализа ничего не отражает».

▪️На деле проблема тут гораздо серьезнее, чем простая «неделикатность».

Московские подходы – пример того самого технократического отношения к человеку. И, в конечном счете, оно превращает таинство рождения новой жизни в «процесс производства человеческого материала».

Взгляните на московскую программу – тут ведь все очевидно. При снижении гормона женщинам предложат «бесплатно сохранить яйцеклетки в специализированном биобанке с помощью заморозки – криоконсервации». Кроме того, женщинам предложат бесплатное ЭКО и перенос эмбриона. А перед этим части из них предложат сделать генетическую диагностику эмбрионов (ПГД). «Производственный процесс» как он есть.

▪️Такие подходы прямо противоположны подлинному уважению к человеческому достоинству – особенно к достоинству зачатия и рождения человека.

Но именно они характерны сегодня для огромного числа управленцев и чиновников. Мыслить иначе они попросту не умеют. И, в результате, думают, что решают важные государственные задачи, а на деле делают их нерешаемыми, разрушают самую основу подлинной силы государства – его и нашу человечность.

▪️Особое беспокойство такие подходы вызывают в свете новых президентских KPI для регионов, включающих рост суммарного коэффициента рождаемости.

Цель очень правильная – но в дефиците может оказаться правильное мышление чиновников. Глядишь, от безысходности губернаторы сдуру начнут копировать эти московские подходы. Показатели себе на короткое время могут и поднять – но реальный демографический потенциал убьют этим окончательно.

▪️Людей нельзя превращать в объект управления и всего лишь инструмент решения утилитарных задач. Даже если это очень важные задачи – типа подъема рождаемости.

А еще такие подходы всегда неизбежно вызывают очень глубинное неприятие – поскольку они противны человеческой природе. И это неприятие очень долгое, разрушительное для отношения людей и власти.

Так что людям государственным пришла пора осознать – там, где речь о человеке, технократии с ее подходами категорически не место.

▪️Это было о действительно важном. Но есть и прагматическое, конечно: на месте соответствующих органов я бы обязательно поинтересовался, кто является производителем и поставщиком тех самых тестов на гормоны и всех прочих товаров и услуг для московской репродуктивной программы.

И какими могут быть их (а еще лоббистов ЭКО) связи с высокими чиновниками московского правительства, которые принимали и лоббировали такое решение.

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/6070

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. NEWS In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from de


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American