Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/polylog_expertise/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/2863 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇺🇸 Динамика (с)ложных переговоров

В Саудовской Аравии прошли 9-часовые переговоры США и Украины, на которых Киев согласился на 30-дневное прекращение огня. В обмен Штаты пообещали возобновить передачу разведданных и, возможно, поставки оружия. Также стороны все же договорились заключить сделку по редкоземельным металлам.

Следом Белый дом призвал Кремль рассмотреть возможность прекращения боевых действий, ожидая скорейшего ответа. Однако из-за глобальных противоречий между сторонами формат и условия возможного соглашения остаются предметом острой дискуссии.

🔴 Соглашение Украины на перемирие без четких гарантий безопасности свидетельствует о серьезном давлении со стороны США. В украинском медиапространстве при этом наблюдается привычное переобувание в риторике: официальные лица уже начали обсуждать перемирие как полезный Украине тактический шаг, хотя даже в сам день переговоров согласие на остановку огня приравнивалось ими к капитуляции, о чем говорил и Зеленский.

🔴 «Мяч на стороне России» — такую формулировку дословно воспроизводят политики от Марко Рубио до Кайи Каллас, но если речь идет о соглашении на заведомо невыгодных для РФ условиях, то звучит она по меньшей мере иезуитски. При фактическом преимуществе нашей армии «на земле» пауза может быть использована Киевом для перегруппировки и укрепления позиций — однако это замечание имеет зеркальную природу.

🔴 В текущей ситуации остается слишком много белых пятен, а те посылы, которые идут после встречи американской и украинской сторон — звучат алогично, по крайне мере в своей обособленности в медийном поле. Теперь на первый план выходит «персональная дипломатия монархов» — определение, которое дал журнал «Россия в глобальной политике», анализируя возможный ответ Кремля на предложение о перемирии. Несмотря на то, что идея и противоречит ранее заявленной позиции российских властей, в конечном итоге, стороны ждет сложная дипломатическая игра, где все будут решать договоренности лично Путина и Трампа.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2863
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇸 Динамика (с)ложных переговоров

В Саудовской Аравии прошли 9-часовые переговоры США и Украины, на которых Киев согласился на 30-дневное прекращение огня. В обмен Штаты пообещали возобновить передачу разведданных и, возможно, поставки оружия. Также стороны все же договорились заключить сделку по редкоземельным металлам.

Следом Белый дом призвал Кремль рассмотреть возможность прекращения боевых действий, ожидая скорейшего ответа. Однако из-за глобальных противоречий между сторонами формат и условия возможного соглашения остаются предметом острой дискуссии.

🔴 Соглашение Украины на перемирие без четких гарантий безопасности свидетельствует о серьезном давлении со стороны США. В украинском медиапространстве при этом наблюдается привычное переобувание в риторике: официальные лица уже начали обсуждать перемирие как полезный Украине тактический шаг, хотя даже в сам день переговоров согласие на остановку огня приравнивалось ими к капитуляции, о чем говорил и Зеленский.

🔴 «Мяч на стороне России» — такую формулировку дословно воспроизводят политики от Марко Рубио до Кайи Каллас, но если речь идет о соглашении на заведомо невыгодных для РФ условиях, то звучит она по меньшей мере иезуитски. При фактическом преимуществе нашей армии «на земле» пауза может быть использована Киевом для перегруппировки и укрепления позиций — однако это замечание имеет зеркальную природу.

🔴 В текущей ситуации остается слишком много белых пятен, а те посылы, которые идут после встречи американской и украинской сторон — звучат алогично, по крайне мере в своей обособленности в медийном поле. Теперь на первый план выходит «персональная дипломатия монархов» — определение, которое дал журнал «Россия в глобальной политике», анализируя возможный ответ Кремля на предложение о перемирии. Несмотря на то, что идея и противоречит ранее заявленной позиции российских властей, в конечном итоге, стороны ждет сложная дипломатическая игра, где все будут решать договоренности лично Путина и Трампа.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from de


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American