Telegram Group & Telegram Channel
К своему стыду только недавно узнал о существовании такого весьма популярного, как оказалось, российского блогера Александра Штефанова. И сегодня как раз попал под руку последний его фильм, которым автор пытается ответить на вопрос, почему Россия, Украина и Беларусь, начав после развала Союза почти с одной точки, пошли по таким разным путям?

Что сказать? Добротный такой конспектик по новейшей истории. Местами даже интересно. Но... не без лукавства. Конспект как будто с пробелами, и явно не случайными. Рассказ как будто об общей истории, но собран из отдельных независимых блоков для каждой страны. Как будто каждая жила сама по себе, в изолированном пузыре, и все в них определялось исключительно внутренними процессами. Но ведь очевидно, что это не так. Автор как будто не замечает самый важный контекст этой истории. Контекст империализма и деколонизации. С одной стороны Россия как наследница империи, ревностно неравнодушная к своим «осколкам», с другой стороны – Беларусь и Украина со своим постколониальным бэкграундом и национальным становлением, балансирующие между выгодами интеграции и стремлением к реальной независимости. Из этого контекста в конце концов и выросла нынешняя война, поэтому тем более невозможно его игнорировать.

Очевидно, например, что в Украине противопоставление России – важнейший мотив обеих Майданов. В Беларуси Лукашенко обыгрывал не просто ностальгию по всему советскому, но и надежды на воссоздание СССР, затеяв игру с «единым государством». Да и удержался он у власти в первые же годы своего правления исключительно благодаря России, стараниями которой был сорван его импичмент. России вроде как еще «демократической», но удержавшей у власти диктатора. Об этом в фильме ни слова. Как и ни слова о том, что решающим фактором во время протестов 2020 в Беларуси стало публичное обещание Путина в случае чего ввести войска. Именно поэтому не осталось надежд на раскол в структурах власти и бюрократии: за спиной стоял могущественный «старший брат». В Украине второй Майдан начался с протестов против очевидной уступки Януковича требованиям России в вопросе европейской интеграции. Отсюда мощный антироссийский мотив Майдана. Опять же об этом ни слова. Впрочем, как и вообще о втором Майдане. Как можно было его обойти в такой теме? Почему итоговой точкой в сравнительном анализе как бы параллельных историй режимов для Беларуси выбран 2020 г., для России – протесты на Болотной площади, а для Украины и вовсе «оранжевая революция» почти что двадцатилетней (!) давности?

Попахивает это все ангажированной полуправдой с белыми пятнами, то есть чистейшей, но изысканной ложью.
👍11👎2💯2🫡1



group-telegram.com/popoffside/1645
Create:
Last Update:

К своему стыду только недавно узнал о существовании такого весьма популярного, как оказалось, российского блогера Александра Штефанова. И сегодня как раз попал под руку последний его фильм, которым автор пытается ответить на вопрос, почему Россия, Украина и Беларусь, начав после развала Союза почти с одной точки, пошли по таким разным путям?

Что сказать? Добротный такой конспектик по новейшей истории. Местами даже интересно. Но... не без лукавства. Конспект как будто с пробелами, и явно не случайными. Рассказ как будто об общей истории, но собран из отдельных независимых блоков для каждой страны. Как будто каждая жила сама по себе, в изолированном пузыре, и все в них определялось исключительно внутренними процессами. Но ведь очевидно, что это не так. Автор как будто не замечает самый важный контекст этой истории. Контекст империализма и деколонизации. С одной стороны Россия как наследница империи, ревностно неравнодушная к своим «осколкам», с другой стороны – Беларусь и Украина со своим постколониальным бэкграундом и национальным становлением, балансирующие между выгодами интеграции и стремлением к реальной независимости. Из этого контекста в конце концов и выросла нынешняя война, поэтому тем более невозможно его игнорировать.

Очевидно, например, что в Украине противопоставление России – важнейший мотив обеих Майданов. В Беларуси Лукашенко обыгрывал не просто ностальгию по всему советскому, но и надежды на воссоздание СССР, затеяв игру с «единым государством». Да и удержался он у власти в первые же годы своего правления исключительно благодаря России, стараниями которой был сорван его импичмент. России вроде как еще «демократической», но удержавшей у власти диктатора. Об этом в фильме ни слова. Как и ни слова о том, что решающим фактором во время протестов 2020 в Беларуси стало публичное обещание Путина в случае чего ввести войска. Именно поэтому не осталось надежд на раскол в структурах власти и бюрократии: за спиной стоял могущественный «старший брат». В Украине второй Майдан начался с протестов против очевидной уступки Януковича требованиям России в вопросе европейской интеграции. Отсюда мощный антироссийский мотив Майдана. Опять же об этом ни слова. Впрочем, как и вообще о втором Майдане. Как можно было его обойти в такой теме? Почему итоговой точкой в сравнительном анализе как бы параллельных историй режимов для Беларуси выбран 2020 г., для России – протесты на Болотной площади, а для Украины и вовсе «оранжевая революция» почти что двадцатилетней (!) давности?

Попахивает это все ангажированной полуправдой с белыми пятнами, то есть чистейшей, но изысканной ложью.

BY Поп вне игры




Share with your friend now:
group-telegram.com/popoffside/1645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de


Telegram Поп вне игры
FROM American