Telegram Group & Telegram Channel
И о миротворцах, девочки. Олег, аналитик ваш яхонтовый, не так давно (буквально днями) участвовал в одном любопытном интеллектуальном мероприятии, в ходе которого сплоченная группа уважаемых в том числе экспертных и государственных товарищей пыталась понять: а что же делать, если вдруг импортные военные решат высадиться на гостеприимной и пока еще украинской земле подальше от боевых действий ограниченным контингентом с целью продемонстрировать, так сказать, флаг в условиях боевых действий. Совместно пришли к выводу, что спустя какое-то время в расположение этих батальонов что-то неприятное обязательно массированно прилетит с целью эти контингенты взбодрить до невозможности.

Немедленно возник вопрос: ну подождите, а как же всемирно известная пятая статья устава НАТО (ну это когда один обязательно за всех и все немедленно за одного)? А в ней, девочки, написано: если подобное вооруженное нападение будет иметь место… каждая из них (стран-участниц НАТО) окажет помощь стороне, подвергшейся подобному нападению путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

То есть мало того, что вопросы сохранения безопасности именно Североатлантического региона не находятся даже на повестке дня. Так еще и «действия, которые сочтет необходимым». Потому что поставить флажок на аватарку — тоже вполне себе действие, которое можно счесть необходимым и достаточным. Там, правда, есть тонкость, зафиксированная в шестой статье. Нападением считается и нападение на оккупационные силы НАТО. Но только в том случае, если это происходит в Средиземном море или в Северной Атлантике севернее Тропика Рака. То есть опять мимо, хотя, конечно, кого такие мелочи сегодня будут беспокоить.

А ведь беспокоить, девочки, должны. Потому что когда придет время платить по счетам (а оно, конечно же придет), платить будут те, кто не успеет вовремя спрыгнуть с этого корабля Истории.

Потому группой уважаемых товарищей было принято решение пятую и шестую статьи устава НАТО, конечно, принимать во внимание, но оставить возможности их применения на совести тех, кто примет решение таки разместить свои ограниченные контингенты в надежде, что по ним-таки обязательно прилетит.

Так что Уитккофф сегодня может везти какие угодно предложения, соображения и даже требования. В конечном итоге каждый будет сам за себя.
🔥304❤‍🔥43🐳37🍓8



group-telegram.com/prbezposhady/26297
Create:
Last Update:

И о миротворцах, девочки. Олег, аналитик ваш яхонтовый, не так давно (буквально днями) участвовал в одном любопытном интеллектуальном мероприятии, в ходе которого сплоченная группа уважаемых в том числе экспертных и государственных товарищей пыталась понять: а что же делать, если вдруг импортные военные решат высадиться на гостеприимной и пока еще украинской земле подальше от боевых действий ограниченным контингентом с целью продемонстрировать, так сказать, флаг в условиях боевых действий. Совместно пришли к выводу, что спустя какое-то время в расположение этих батальонов что-то неприятное обязательно массированно прилетит с целью эти контингенты взбодрить до невозможности.

Немедленно возник вопрос: ну подождите, а как же всемирно известная пятая статья устава НАТО (ну это когда один обязательно за всех и все немедленно за одного)? А в ней, девочки, написано: если подобное вооруженное нападение будет иметь место… каждая из них (стран-участниц НАТО) окажет помощь стороне, подвергшейся подобному нападению путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

То есть мало того, что вопросы сохранения безопасности именно Североатлантического региона не находятся даже на повестке дня. Так еще и «действия, которые сочтет необходимым». Потому что поставить флажок на аватарку — тоже вполне себе действие, которое можно счесть необходимым и достаточным. Там, правда, есть тонкость, зафиксированная в шестой статье. Нападением считается и нападение на оккупационные силы НАТО. Но только в том случае, если это происходит в Средиземном море или в Северной Атлантике севернее Тропика Рака. То есть опять мимо, хотя, конечно, кого такие мелочи сегодня будут беспокоить.

А ведь беспокоить, девочки, должны. Потому что когда придет время платить по счетам (а оно, конечно же придет), платить будут те, кто не успеет вовремя спрыгнуть с этого корабля Истории.

Потому группой уважаемых товарищей было принято решение пятую и шестую статьи устава НАТО, конечно, принимать во внимание, но оставить возможности их применения на совести тех, кто примет решение таки разместить свои ограниченные контингенты в надежде, что по ним-таки обязательно прилетит.

Так что Уитккофф сегодня может везти какие угодно предложения, соображения и даже требования. В конечном итоге каждый будет сам за себя.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/26297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from de


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American