Всего на конференцию было подано порядка 280 заявок, из которых 200 было отобранодля участия в секциях и воркшопе. 182 человека в конечном итоге приняли участие в конференции — 91% принятых заявок. 20 человек приняли участие в онлайн-формате, что составило 11% от общего числа участников. Наиболее активное участие в конференции приняли студенты выпускных курсов бакалавриата и магистратуры: 40 и 24 участника соответственно.
Города участников конференции: Санкт-Петербург, Москва, Калининград, Казань, Нижний Новгород, Тюмень, Ярославль, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Самара, Мариуполь, Севастополь, Симферополь, Воронеж, Оренбург, Арзамас, Тула, Великий Новгород, Петрозаводск, Пермь, Челябинск, Томск, Новосибирск, Барнаул, Красноярск, Минск (Беларусь), Сухум (Абхазия), Павия (Италия).
Вузы участников конференции: СПбГУ, МГУ им. Ломоносова, НИУ ВШЭ, БФУ им. И. Канта, РГПУ им. А.И. Герцена, КФУ, СЗИУ РАНХиГС, ГАУГН, ЕУСПб, СПбПУ, НГПУ им. К. Минина, ТюмГУ, СПбАХ им. И. Репина, УрФУ имени Б.Н. Ельцина, ЮФУ, ПГТУ, ЛГУ им. А.С. Пушкина, РТА, СПбДА, СПГУ, СПбГИК, СПбГМТУ, ГМЗ «Царское Село», МВШСЭН, МГИМО, МПГУ, ПСТГУ, РГУ им. А.Н. Косыгина, РАН, РГГУ, Финансовый университет, ЯрГУ, ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, СГСПУ, СГЭУ, Филиал МГУ в г. Севастополе, КФУ им. В.И. Вернадского, ВГУ, ОГУ, АФ ННГУ им. Н.И. Лобачевского, ТулГУ, ПетрГУ, ПГГПУ, ЧелГУ, ТГУ, СО РАН, АлтГУ, СФУ, РИВШ.
Более 100 человек пришло на конференцию в качестве слушателей!
Всего на конференцию было подано порядка 280 заявок, из которых 200 было отобранодля участия в секциях и воркшопе. 182 человека в конечном итоге приняли участие в конференции — 91% принятых заявок. 20 человек приняли участие в онлайн-формате, что составило 11% от общего числа участников. Наиболее активное участие в конференции приняли студенты выпускных курсов бакалавриата и магистратуры: 40 и 24 участника соответственно.
Города участников конференции: Санкт-Петербург, Москва, Калининград, Казань, Нижний Новгород, Тюмень, Ярославль, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Самара, Мариуполь, Севастополь, Симферополь, Воронеж, Оренбург, Арзамас, Тула, Великий Новгород, Петрозаводск, Пермь, Челябинск, Томск, Новосибирск, Барнаул, Красноярск, Минск (Беларусь), Сухум (Абхазия), Павия (Италия).
Вузы участников конференции: СПбГУ, МГУ им. Ломоносова, НИУ ВШЭ, БФУ им. И. Канта, РГПУ им. А.И. Герцена, КФУ, СЗИУ РАНХиГС, ГАУГН, ЕУСПб, СПбПУ, НГПУ им. К. Минина, ТюмГУ, СПбАХ им. И. Репина, УрФУ имени Б.Н. Ельцина, ЮФУ, ПГТУ, ЛГУ им. А.С. Пушкина, РТА, СПбДА, СПГУ, СПбГИК, СПбГМТУ, ГМЗ «Царское Село», МВШСЭН, МГИМО, МПГУ, ПСТГУ, РГУ им. А.Н. Косыгина, РАН, РГГУ, Финансовый университет, ЯрГУ, ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, СГСПУ, СГЭУ, Филиал МГУ в г. Севастополе, КФУ им. В.И. Вернадского, ВГУ, ОГУ, АФ ННГУ им. Н.И. Лобачевского, ТулГУ, ПетрГУ, ПГГПУ, ЧелГУ, ТГУ, СО РАН, АлтГУ, СФУ, РИВШ.
Более 100 человек пришло на конференцию в качестве слушателей!
BY Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
