Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/siprov_comments/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сипров. Факты и комментарии | Telegram Webview: siprov_comments/3996 -
Кто срывает переговоры Политолог Вадим Сипров идёт дальше: он считает, что Украина сознательно пытается сорвать переговоры. По его словам, Британия - главный бенефициар украинского проекта - снова вмешивается, как это уже было в 2022 году. Сейчас, полагает эксперт, Лондон и его кураторы ищут "уважительное объяснение" срыва переговоров для западной аудитории. Сипров уверен: давление Трампа на Зеленского не фактор. "Им управляют из Лондона", - заявил эксперт. А возвращение к формату весны 2022 года вызывает нервозность в британском истеблишменте - ведь именно они тогда сорвали мирный процесс. Сипров предполагает: инициатива Путина была согласована с Вашингтоном, и США сейчас играют в "дипломатический теннис" с Москвой против евроатлантического крыла, которое олицетворяет Зеленский. Речь о торге - о новой конфигурации мировой безопасности. Военную интервенцию НАТО на Украину он считает невозможной: Вашингтон просто не допустит такой эскалации.
Европа будет воевать до конца… чужими руками. Сипров убеждён: Европа будет сражаться с Россией до последнего украинца. И до тех пор, пока у неё хватит ресурсов - политических, экономических и военных. Но без поддержки США долго не продержится. "Военное поражение Украины предрешено", - подытоживает эксперт. И любые попытки отсрочить это лишь затягивание неизбежного.
Кто срывает переговоры Политолог Вадим Сипров идёт дальше: он считает, что Украина сознательно пытается сорвать переговоры. По его словам, Британия - главный бенефициар украинского проекта - снова вмешивается, как это уже было в 2022 году. Сейчас, полагает эксперт, Лондон и его кураторы ищут "уважительное объяснение" срыва переговоров для западной аудитории. Сипров уверен: давление Трампа на Зеленского не фактор. "Им управляют из Лондона", - заявил эксперт. А возвращение к формату весны 2022 года вызывает нервозность в британском истеблишменте - ведь именно они тогда сорвали мирный процесс. Сипров предполагает: инициатива Путина была согласована с Вашингтоном, и США сейчас играют в "дипломатический теннис" с Москвой против евроатлантического крыла, которое олицетворяет Зеленский. Речь о торге - о новой конфигурации мировой безопасности. Военную интервенцию НАТО на Украину он считает невозможной: Вашингтон просто не допустит такой эскалации.
Европа будет воевать до конца… чужими руками. Сипров убеждён: Европа будет сражаться с Россией до последнего украинца. И до тех пор, пока у неё хватит ресурсов - политических, экономических и военных. Но без поддержки США долго не продержится. "Военное поражение Украины предрешено", - подытоживает эксперт. И любые попытки отсрочить это лишь затягивание неизбежного.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from de
