Telegram Group & Telegram Channel
Первая реакция Банка России на макроэкономические тенденции почти за два месяца.

С 20 декабря Банк России затих, не было ни значимых заявлений официальных спикеров, ни пресс-конференций, в которых обычно создается проекция намерений и тональность, не было и крупных макроэкономических обзоров.

О чем говорят тренды – первый макро-обзор от ЦБ с последнего «трансформирующего» заседания, когда ЦБ отступил от ультимативной концепции «победить инфляцию любой ценой, не считаясь с потерями», а вот в какой новой концепции намеревается перейти ЦБ? Здесь не было ответов, т.к. не было фактуры.

В этих обзорах хорошо проявляется тональность ЦБ, из которой можно сделать некоторые выводы о проекции намерений. Последние два года было именно так.

Так как Банк России воспринимает экономику, инфляцию и что собирается делать?

▪️Первое, что бросилось в глаза – некая тревожность Банка России.

Был выделен целый блок (раньше подобных разъяснений не было), в котором описывалось, почему Росстат прав с оценкой инфляции, а все прочие выборки и интерпретации являются ошибочными или несовершенными, например:

• Оценки владельцев больших данных, получаемые на основе их деятельности (обычно российские банки);
• Оценки исследовательских организаций, предоставляющих коммерческие услуги (оценки по реальным чекам в магазинах);
• Оценки узкого потребительского набора (типа индексы цен на оливье, борщ, окрошку и т.д);
• Оценки отдельных исследователей, блогеров и т.д на личном опыте.

ЦБ описывал, как воспринимая инфляция всегда выше (в 1.5-2 раза), чем официальная инфляция, приводя опыт других стран (Еврозона), где играет комплекс факторов (психологических, методологических и т.д).

К чему все это? Альтернативные индексы цен, которые почти всегда выше индексов от Росстата могут спровоцировать инфляционные ожидания, которые конвертируются в рост фактических цен, чего так боится ЦБ.

▪️Банк России пытается «перебросить мяч» в ворота Минфина РФ, создавая нарратив, что ЦБ свою работу сделал, теперь очередь за правительством и Минфином.

Во-первых, ЦБ особо подчеркивал, как сильно и фронтально замедляется кредитный импульс, который с учетом сезонных корректировок с ноября стал отрицательным с сокращением максимальными темпами за 5 лет (с ковидного кризиса 2020).

Большинство опережающих показателей действительно говорит о проявлении работы каналов ТМ ДКП… Кредитный импульс, т.е влияние прироста кредитов на спрос в экономике, ослабевает … в целом денежно-кредитные условия для формирования дезинфляционного тренда налицо.


Во-вторых, несколько раз упоминается бюджетный импульс в контексте фактора, стимулирующий избыточное необеспеченное потребление.

1. Судя по оперативным и опросным показателям, российская экономика получила новый импульс роста в конце года. Это произошло на фоне ускорения роста бюджетных расходов и расширения дефицита бюджета.

2. Помимо кредитного канала создания денежной массы есть и другие каналы. Важнейшим из них и автономным, то есть независящим от действий центрального банка, является бюджетный канал. В ноябре – декабре бюджетный дефицит значительно расширился.


Продолжение следует.
4👍266🤔7821🤡18🤬11🔥5🐳4💯3👌2🤯1



group-telegram.com/spydell_finance/6988
Create:
Last Update:

Первая реакция Банка России на макроэкономические тенденции почти за два месяца.

С 20 декабря Банк России затих, не было ни значимых заявлений официальных спикеров, ни пресс-конференций, в которых обычно создается проекция намерений и тональность, не было и крупных макроэкономических обзоров.

О чем говорят тренды – первый макро-обзор от ЦБ с последнего «трансформирующего» заседания, когда ЦБ отступил от ультимативной концепции «победить инфляцию любой ценой, не считаясь с потерями», а вот в какой новой концепции намеревается перейти ЦБ? Здесь не было ответов, т.к. не было фактуры.

В этих обзорах хорошо проявляется тональность ЦБ, из которой можно сделать некоторые выводы о проекции намерений. Последние два года было именно так.

Так как Банк России воспринимает экономику, инфляцию и что собирается делать?

▪️Первое, что бросилось в глаза – некая тревожность Банка России.

Был выделен целый блок (раньше подобных разъяснений не было), в котором описывалось, почему Росстат прав с оценкой инфляции, а все прочие выборки и интерпретации являются ошибочными или несовершенными, например:

• Оценки владельцев больших данных, получаемые на основе их деятельности (обычно российские банки);
• Оценки исследовательских организаций, предоставляющих коммерческие услуги (оценки по реальным чекам в магазинах);
• Оценки узкого потребительского набора (типа индексы цен на оливье, борщ, окрошку и т.д);
• Оценки отдельных исследователей, блогеров и т.д на личном опыте.

ЦБ описывал, как воспринимая инфляция всегда выше (в 1.5-2 раза), чем официальная инфляция, приводя опыт других стран (Еврозона), где играет комплекс факторов (психологических, методологических и т.д).

К чему все это? Альтернативные индексы цен, которые почти всегда выше индексов от Росстата могут спровоцировать инфляционные ожидания, которые конвертируются в рост фактических цен, чего так боится ЦБ.

▪️Банк России пытается «перебросить мяч» в ворота Минфина РФ, создавая нарратив, что ЦБ свою работу сделал, теперь очередь за правительством и Минфином.

Во-первых, ЦБ особо подчеркивал, как сильно и фронтально замедляется кредитный импульс, который с учетом сезонных корректировок с ноября стал отрицательным с сокращением максимальными темпами за 5 лет (с ковидного кризиса 2020).

Большинство опережающих показателей действительно говорит о проявлении работы каналов ТМ ДКП… Кредитный импульс, т.е влияние прироста кредитов на спрос в экономике, ослабевает … в целом денежно-кредитные условия для формирования дезинфляционного тренда налицо.


Во-вторых, несколько раз упоминается бюджетный импульс в контексте фактора, стимулирующий избыточное необеспеченное потребление.

1. Судя по оперативным и опросным показателям, российская экономика получила новый импульс роста в конце года. Это произошло на фоне ускорения роста бюджетных расходов и расширения дефицита бюджета.

2. Помимо кредитного канала создания денежной массы есть и другие каналы. Важнейшим из них и автономным, то есть независящим от действий центрального банка, является бюджетный канал. В ноябре – декабре бюджетный дефицит значительно расширился.


Продолжение следует.

BY Spydell_finance


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/spydell_finance/6988

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de


Telegram Spydell_finance
FROM American