Выборка

Московская кампания развивается несколько раздвоенно. С одной стороны - традиционные методы агитации кандидатов. Сейчас в городе наиболее активны КПРФ и ЛДПР (печать, билборды), но повестку полностью, в том числе и в интернете, контролирует Собянин. У него тоже стандартно: отчеты о встречах, многочисленные видео с таргетингом по районам об этих встречах, отдельные интервью об экологии, школах и работе.

Одновременно с этим появляются публикации провокацонного характера, как например видео с подростками, которым "не все равно", а также полуироничные поделки. Туда же стоит отнести и публикации вроде этой, согласно которой якобы были найдены уже закрытые объявления о наборе массовки на выборы: пришел, зарегистрировался, заплатили.

Качество таких материалов мы комментировать не будем, потому что оно регулируется в зависимости от задач. Заметим лишь, что с политтехнологической точки зрения публикация таких материалов неудачна ни по времени, ни по объекту критики. Грязные кампании действенны лишь в самом конце перед выборами, дабы изменить мнение категории самых колеблющихся, спонтанных избирателей.

Также грязные кампании эффективны, только если кандидаты довольно близки по очкам, очередные факты об очевидном лидере гонки редко будут иметь серьезный вес, даже если их разместить в нужное время.

В нашем случае обе рекомендации не соблюдены, поэтому неизвестно, чего добиваются их авторы. Уж точно не повышения явки.

www.group-telegram.com/de/vyborka.com/1328

13.7K viewsJul 31, 2018 at 19:46

Московская кампания развивается несколько раздвоенно. С одной стороны - традиционные методы агитации кандидатов. Сейчас в городе наиболее активны КПРФ и ЛДПР (печать, билборды), но повестку полностью, в том числе и в интернете, контролирует Собянин. У него тоже стандартно: отчеты о встречах, многочисленные видео с таргетингом по районам об этих встречах, отдельные интервью об экологии, школах и работе.

Одновременно с этим появляются публикации провокацонного характера, как например видео с подростками, которым "не все равно", а также полуироничные поделки. Туда же стоит отнести и публикации вроде этой, согласно которой якобы были найдены уже закрытые объявления о наборе массовки на выборы: пришел, зарегистрировался, заплатили.

Качество таких материалов мы комментировать не будем, потому что оно регулируется в зависимости от задач. Заметим лишь, что с политтехнологической точки зрения публикация таких материалов неудачна ни по времени, ни по объекту критики. Грязные кампании действенны лишь в самом конце перед выборами, дабы изменить мнение категории самых колеблющихся, спонтанных избирателей.

Также грязные кампании эффективны, только если кандидаты довольно близки по очкам, очередные факты об очевидном лидере гонки редко будут иметь серьезный вес, даже если их разместить в нужное время.

В нашем случае обе рекомендации не соблюдены, поэтому неизвестно, чего добиваются их авторы. Уж точно не повышения явки.

BY Выборка