Telegram Group & Telegram Channel
За защиту русских в Казахстане можно сесть на семь лет
(Герман Садулаев специально для газеты ВЗГЛЯД)

В Казахстане блогер Ермек Тайчибеков получил семь лет строгого режима за разжигание межнациональной розни с использованием СМИ. Вы, наверное, подумали, что это какой-то казахский националист, призывавший изгнать из Казахстана русских и запретить русский язык? Нет, наоборот. Это защитник русскоязычного населения, русского языка и активный сторонник ориентации на Россию.

Поводом для уголовного преследования послужило его интервью, в котором он высказался против казахского национализма. То есть осудили его просто за высказывание своей точки зрения. За слова. Вполне мирные. Ни к какой розни Тайчибеков не призывал, уголовное дело даже в казахском суде разваливалось на глазах, но судья просто взял и вынес необоснованный приговор.

Тайчибеков, конечно, не всегда прав. Много в его выступлениях лишнего пафоса и эпатажа. Он отказывает казахскому народу в праве на собственную государственность, а это в корне неверно. Все народы имеют право на автономию или суверенитет, в зависимости от конкретных исторических обстоятельств.

В своем «русском империализме» Тайчибеков часто перегибает палку. Но он выбрал для себя такую позицию, как бы юродивого, который может открыто говорить скандальные вещи, чтобы обратить внимание общества на реальные проблемы. Нельзя на полном серьезе воспринимать всё, что он, как юродивый, вещает. Но он никогда не оправдывает никакого насилия, никаких противоправных действий и, на самом деле, он для общества не опасен. И даже полезен, как противовес множеству казахских националистов, которые и говорят, и делают гораздо более экстремальные вещи, направленные против русского языка и русского населения.

Хотелось бы, чтобы власти Казахстана посылали в общество ясно читаемые сигналы о недопустимости русофобии и пещерного национализма, о том, что способствующие разжиганию конфликтов призывы и действия будут наказываться одинаково, будь они «за казахов» или «против казахов». Поэтому нельзя наказывать Тайчибекова строже, чем казахских националистов. А лучше было бы, гуманнее и великодушнее, смягчить наказание и выпустить его на свободу.



group-telegram.com/vzglyad_ru/35659
Create:
Last Update:

За защиту русских в Казахстане можно сесть на семь лет
(Герман Садулаев специально для газеты ВЗГЛЯД)

В Казахстане блогер Ермек Тайчибеков получил семь лет строгого режима за разжигание межнациональной розни с использованием СМИ. Вы, наверное, подумали, что это какой-то казахский националист, призывавший изгнать из Казахстана русских и запретить русский язык? Нет, наоборот. Это защитник русскоязычного населения, русского языка и активный сторонник ориентации на Россию.

Поводом для уголовного преследования послужило его интервью, в котором он высказался против казахского национализма. То есть осудили его просто за высказывание своей точки зрения. За слова. Вполне мирные. Ни к какой розни Тайчибеков не призывал, уголовное дело даже в казахском суде разваливалось на глазах, но судья просто взял и вынес необоснованный приговор.

Тайчибеков, конечно, не всегда прав. Много в его выступлениях лишнего пафоса и эпатажа. Он отказывает казахскому народу в праве на собственную государственность, а это в корне неверно. Все народы имеют право на автономию или суверенитет, в зависимости от конкретных исторических обстоятельств.

В своем «русском империализме» Тайчибеков часто перегибает палку. Но он выбрал для себя такую позицию, как бы юродивого, который может открыто говорить скандальные вещи, чтобы обратить внимание общества на реальные проблемы. Нельзя на полном серьезе воспринимать всё, что он, как юродивый, вещает. Но он никогда не оправдывает никакого насилия, никаких противоправных действий и, на самом деле, он для общества не опасен. И даже полезен, как противовес множеству казахских националистов, которые и говорят, и делают гораздо более экстремальные вещи, направленные против русского языка и русского населения.

Хотелось бы, чтобы власти Казахстана посылали в общество ясно читаемые сигналы о недопустимости русофобии и пещерного национализма, о том, что способствующие разжиганию конфликтов призывы и действия будут наказываться одинаково, будь они «за казахов» или «против казахов». Поэтому нельзя наказывать Тайчибекова строже, чем казахских националистов. А лучше было бы, гуманнее и великодушнее, смягчить наказание и выпустить его на свободу.

BY V Z - ВЗГЛЯД.РУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vzglyad_ru/35659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de


Telegram V Z - ВЗГЛЯД.РУ
FROM American