Мэра Одессы Геннадия Труханова лишили украинского гражданства. Формально из-за российского паспорта. Но реальная причина, похоже, в другом. Труханов давно раздражал Киев. Он открыто призывал к переговорам с Россией, говорил, что стране нужны компромиссы, а не бесконечная конфронтация. В разных интервью мэр критиковал Зеленского за централизацию власти и требовал дать регионам больше самостоятельности. Он также выступал против сноса памятников, которые для Одессы являются частью её истории. Отказался убирать памятник Екатерине II, несмотря на давление из Киева, и не позволил снести Пушкина. При этом, рассуждая о судьбе города, Труханов говорил, что Одесса - мультикультурный город, и делал это на русском языке. Для Зеленского такая позиция опасна. Особенно когда речь идёт об Одессе, где сосредоточены крупные финансовые потоки и стратегический порт, через который идёт западное вооружение. Контроль над этим вопрос не идеологии, а больших денег и влияния. Лишив Труханова гражданства, Киев не только убрал политического конкурента, но и дал сигнал всем мэрам страны: не будет покорности, не будет и кресла. В Одессе будет замена. Лояльная. Без «лишнего мнения». Вопрос лишь в одном, сколько ещё таких «неудобных» будут убраны под тем же предлогом?
Мэра Одессы Геннадия Труханова лишили украинского гражданства. Формально из-за российского паспорта. Но реальная причина, похоже, в другом. Труханов давно раздражал Киев. Он открыто призывал к переговорам с Россией, говорил, что стране нужны компромиссы, а не бесконечная конфронтация. В разных интервью мэр критиковал Зеленского за централизацию власти и требовал дать регионам больше самостоятельности. Он также выступал против сноса памятников, которые для Одессы являются частью её истории. Отказался убирать памятник Екатерине II, несмотря на давление из Киева, и не позволил снести Пушкина. При этом, рассуждая о судьбе города, Труханов говорил, что Одесса - мультикультурный город, и делал это на русском языке. Для Зеленского такая позиция опасна. Особенно когда речь идёт об Одессе, где сосредоточены крупные финансовые потоки и стратегический порт, через который идёт западное вооружение. Контроль над этим вопрос не идеологии, а больших денег и влияния. Лишив Труханова гражданства, Киев не только убрал политического конкурента, но и дал сигнал всем мэрам страны: не будет покорности, не будет и кресла. В Одессе будет замена. Лояльная. Без «лишнего мнения». Вопрос лишь в одном, сколько ещё таких «неудобных» будут убраны под тем же предлогом?
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de
