Telegram Group & Telegram Channel
🇮🇹В Италии не все рады военным НАТО, навязывающим стране свои порядки

В Европе набирают силу политические движения, которые рассматривают военные базы НАТО и, в первую очередь, США, как помеху для нормального экономического развития того или иного государства. Например, крупный итальянский порт Триест, в котором присутствуют натовцы, испытывает в настоящее время серьёзные трудности. Эту тему специально для нашего издания развивает Лоренцо Сомильи, итальянский журналист, основатель и директор сайта iltazebao.com.

Самобытность Триеста обусловлена тем, что он всегда находился на границе великой империи и центральной державы, а также тем, что в нём смешалось сразу несколько культур: итальянская, славянская и немецкая. Жизнь в Триесте определяется присутствием моря, этой магистрали между Севером и Югом, которой является Адриатика. Во времена австрийского господства Триест, по выражению великого Эджидио Иветича, был для Вены тем же, чем Одесса для России. Однако, активность НАТО грозит сегодня разбалансировать Триест, превратив его в военный порт – как часть инициативы «Тримариум», наряду с Гданьском и Констанцем.

Триест существует не только как «место духа», в воспоминаниях триестинского писателя Клаудио Магриса или живших здесь великих людей. Несмотря на годы небрежения, более или менее намеренного, Триест остаётся экономической реальностью. Конечно, сейчас уже не те годы бурного развития XIX века, когда население города могло достигнуть 500 000 жителей. В последние годы из-за блокады Суэцкого канала весь итальянский портовый сектор понёс большие убытки. Ущерб был столь велик, что в 2023 году 14 из 16 портовых подразделений завершили свою работу со знаком минус (- 4,9 процентов контейнеров для Триеста).

Три года назад в Триесте вспыхнули масштабные протесты докеров, в основном (но не только) против «зелёного пропуска» – медицинского сертификата о прививках. Когда в портах возникают волнения, будь то Киль (1918 год) или верфи Гданьска (1980 год), может произойти всё, что угодно. Поэтому неудивительно, что правительство Италии захотело ввести особенно жёсткие репрессии. За экономическим вопросом встал геополитический: Триест, согласно содержанию Парижского договора, должен был стать «свободной территорией» со «свободным портом», но этого не произошло, потому что Италия и Югославия одним росчерком пера договорились разделить Триест.

Тем не менее, в условиях усиливающихся ветров войны многие жители Триеста поднимают этот вопрос. На волне протестов против «зелёного пропуска» возник «Фронт Триестской весны», который в последние дни активно протестует против присутствия НАТО в порту Триеста, поскольку Парижский мирный договор устанавливает нейтралитет и демилитаризацию данного порта.

Это общая позиция для «Фронта Триестской весны» и «Итальянского социализма» (Socit). Его секретарь Джованни Амикарелла отмечал в своём выступлении:

– Стратегическая конфигурация территории Триеста, которая является частью борьбы и идеи социального мира для всех народов Италии и Европы, не может оставить равнодушными тех, кто называет себя патриотами, иначе это понятие будет сведено к роли простой предвыборной приманки. Сейчас мы, вероятно, остаёмся двумя последними политическими движениями, социалистическим и основанным на идентичности, которые не бояться называть себя таковыми!

Капитализм и потребительское отношение хотели бы нивелировать любую индивидуальность, но в Триесте по-прежнему присутствует genius loci, «дух места», неудержимая самобытность. В этом духе можно найти семена несогласия и создать антагонизм к истории, которая ещё не написана.

Подпишитесь на СОБКОР
🔥570👍300174😱7🙏7👎1💩1



group-telegram.com/zovgrad/23064
Create:
Last Update:

🇮🇹В Италии не все рады военным НАТО, навязывающим стране свои порядки

В Европе набирают силу политические движения, которые рассматривают военные базы НАТО и, в первую очередь, США, как помеху для нормального экономического развития того или иного государства. Например, крупный итальянский порт Триест, в котором присутствуют натовцы, испытывает в настоящее время серьёзные трудности. Эту тему специально для нашего издания развивает Лоренцо Сомильи, итальянский журналист, основатель и директор сайта iltazebao.com.

Самобытность Триеста обусловлена тем, что он всегда находился на границе великой империи и центральной державы, а также тем, что в нём смешалось сразу несколько культур: итальянская, славянская и немецкая. Жизнь в Триесте определяется присутствием моря, этой магистрали между Севером и Югом, которой является Адриатика. Во времена австрийского господства Триест, по выражению великого Эджидио Иветича, был для Вены тем же, чем Одесса для России. Однако, активность НАТО грозит сегодня разбалансировать Триест, превратив его в военный порт – как часть инициативы «Тримариум», наряду с Гданьском и Констанцем.

Триест существует не только как «место духа», в воспоминаниях триестинского писателя Клаудио Магриса или живших здесь великих людей. Несмотря на годы небрежения, более или менее намеренного, Триест остаётся экономической реальностью. Конечно, сейчас уже не те годы бурного развития XIX века, когда население города могло достигнуть 500 000 жителей. В последние годы из-за блокады Суэцкого канала весь итальянский портовый сектор понёс большие убытки. Ущерб был столь велик, что в 2023 году 14 из 16 портовых подразделений завершили свою работу со знаком минус (- 4,9 процентов контейнеров для Триеста).

Три года назад в Триесте вспыхнули масштабные протесты докеров, в основном (но не только) против «зелёного пропуска» – медицинского сертификата о прививках. Когда в портах возникают волнения, будь то Киль (1918 год) или верфи Гданьска (1980 год), может произойти всё, что угодно. Поэтому неудивительно, что правительство Италии захотело ввести особенно жёсткие репрессии. За экономическим вопросом встал геополитический: Триест, согласно содержанию Парижского договора, должен был стать «свободной территорией» со «свободным портом», но этого не произошло, потому что Италия и Югославия одним росчерком пера договорились разделить Триест.

Тем не менее, в условиях усиливающихся ветров войны многие жители Триеста поднимают этот вопрос. На волне протестов против «зелёного пропуска» возник «Фронт Триестской весны», который в последние дни активно протестует против присутствия НАТО в порту Триеста, поскольку Парижский мирный договор устанавливает нейтралитет и демилитаризацию данного порта.

Это общая позиция для «Фронта Триестской весны» и «Итальянского социализма» (Socit). Его секретарь Джованни Амикарелла отмечал в своём выступлении:

– Стратегическая конфигурация территории Триеста, которая является частью борьбы и идеи социального мира для всех народов Италии и Европы, не может оставить равнодушными тех, кто называет себя патриотами, иначе это понятие будет сведено к роли простой предвыборной приманки. Сейчас мы, вероятно, остаёмся двумя последними политическими движениями, социалистическим и основанным на идентичности, которые не бояться называть себя таковыми!

Капитализм и потребительское отношение хотели бы нивелировать любую индивидуальность, но в Триесте по-прежнему присутствует genius loci, «дух места», неудержимая самобытность. В этом духе можно найти семена несогласия и создать антагонизм к истории, которая ещё не написана.

Подпишитесь на СОБКОР

BY Собственный корреспондент





Share with your friend now:
group-telegram.com/zovgrad/23064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from de


Telegram Собственный корреспондент
FROM American