group-telegram.com/dec_n_gen/7445
Last Update:
Я, кстати, считаю, что сейчас у нас будет ещё больше научных прорывов в области внутривидовой и межвидовой коммуникации и теориях познания.
И тут не важно, как мы относимся к ИИ. Исследователи будут к нему прибегать все чаще, чтобы вычленить какие-то паттерны, спроектировать/проверить эксперименты и т.д.
Например, исследовали тут каракатиц двух видов, обычная и карликовая (статья в bioRxiv). И внезапно ученые увидели, что эти вот умненькие цефалоподы жестами... Общаются? А вот не ясно. Ясно, что это какие жесты щупальцами и боковыми плавниками, которые походят на приветствия собрата по виду.
Учёные это записали. Потом прокрутили в аквариуме для других представителей вида. А те их повторили. Но не точно. Т.е., внезапно у моллюсков есть что-то типа индивидуального отличия в "жестах". Потом записали эти движения на гидрофон. Опять повторили в другом аквариуме. Черт, а каракатицы повторяют. Т.е., они улавливают "рисунок"давления воды, понимают, что это "имеется ввиду", ну и отвечают.
Теперь собираются использовать ИИ, чтобы понять что это!? Жесты, случайная фигня какая-то, есть ли тут очерёдность, повторяемость, ещё что-то.
Или вот тут начали, наконец-то, не всрато исследовать коммуникацию у собак. Причём с помощью спецкнопок, которые нажимаешь, они через динамик что-то говорят. И ученый, итальянский этолог, который это делал, внезапно, выявил, что собаки:
а) действительно понимают, или может учатся понимать, что означает каждый набор звуков, а может это просто трюк такой;
б) это не всегда завязано на то, что делают люди, но собаки как-то понимают;
в) собаки часто выбирают спецкнопки для инициации общения, но причём каждая кнопку для особого вида общения.
Будет ли там ИИ пока не ясно. Но если дело дойдёт до анализа поведения животных и людей, точно будут анализировать изображения и звуки. А это значит, что будут применять ИИ.
Более того, иногда коммуникация и передача опыта имеет сугубо прикладное значение. Причем это же неожиданно выясняется на примере одной из популяций атлантической сельди (статья в Nature), которая... Не приходит на нерест.
А фишка в том, что в течении 100 лет её активно вылавливали у побережья южной Норвегии. И в итоге норвеги так эту рыбу заловили, что более старшее поколение сельди тупо не успело научить молодняк, куда ему идти на нерест. И вот с 2021 года у местных рыбаков ангст и ужасы, потому что идет обвальное падение улова. А сельдь идет размножаться где-то в другие воды. Хотя ученые долгое время считали, что маршрут на нерест, это чуть ли не жестко прошитая инстинктивная прога. Но оказалось, что нет.
Опять же, на больших данных точно будут юзать ИИ. И будут ошибки, неверные интерпретации, но тут уже сами исследователи должны головой думать.
Я же считаю, что к концу этого века мы можем оказаться с ситуации, когда выяснится, что не надо прочесывать космос в поискам разума. Разума разновидового и на Земле полно. Просто мы с ним общаться не умеем. Разные это вопросы породит. Если человечеству ещё сможет их задавать.
#наука
BY Геноцид и декабристы
Share with your friend now:
group-telegram.com/dec_n_gen/7445