🔹کتاب «چالش هایک» اثر بروس کالدول، پژوهشی جامع درباره اندیشه‌های فریدریش آگوست فون هایک، اقتصاددان و فیلسوف اتریشی است.
🔹این اثر که در سال ۲۰۰۴ منتشر شد، به تحلیل دیدگاه‌های هایک درباره بازار آزاد، نظم خودجوش و نقد برنامه‌ریزی متمرکز می‌پردازد و در عین حال بنیان‌های فلسفی و روش‌شناختی او را بررسی می‌کند.
🔹کالدول نشان می‌دهد که اندیشه‌های هایک تنها محدود به اقتصاد نیست، بلکه ریشه در فلسفه، روان‌شناسی و نظریه شناخت دارد.
🔹به تازگی نشستی با حضور نویسنده کتاب برگزار شده و حاضران در نشست به گفتگو با بروس کالدول پرداختند. به گفته نویسنده، انتخاب عنوان «چالش هایک» از آن روست که فهم هایک خود دشوار است و پروژه فکری او، روش‌های رایج علوم اجتماعی را به چالش می‌کشد.
🔹کالدول در مصاحبه خود توضیح می‌دهد که در ابتدا زیرعنوان کتاب «هایک و محدودیت‌های علوم اجتماعی» بوده که پیام اصلی اثر را بهتر منتقل می‌کرد، اما ناشر برای جنبه تجاری آن را تغییر داده است.
🔹کالدول همچنین درباره روش‌شناسی کثرت‌گرای خود سخن می‌گوید و تأکید می‌کند که برخلاف فایرابند آنارشیست نیست، بلکه بر این باور است که در نبود مبانی قطعی، گشودگی به رویکردهای متنوع علمی ضروری است.
🔹کتاب «چالش هایک» اثر بروس کالدول، پژوهشی جامع درباره اندیشه‌های فریدریش آگوست فون هایک، اقتصاددان و فیلسوف اتریشی است.
🔹این اثر که در سال ۲۰۰۴ منتشر شد، به تحلیل دیدگاه‌های هایک درباره بازار آزاد، نظم خودجوش و نقد برنامه‌ریزی متمرکز می‌پردازد و در عین حال بنیان‌های فلسفی و روش‌شناختی او را بررسی می‌کند.
🔹کالدول نشان می‌دهد که اندیشه‌های هایک تنها محدود به اقتصاد نیست، بلکه ریشه در فلسفه، روان‌شناسی و نظریه شناخت دارد.
🔹به تازگی نشستی با حضور نویسنده کتاب برگزار شده و حاضران در نشست به گفتگو با بروس کالدول پرداختند. به گفته نویسنده، انتخاب عنوان «چالش هایک» از آن روست که فهم هایک خود دشوار است و پروژه فکری او، روش‌های رایج علوم اجتماعی را به چالش می‌کشد.
🔹کالدول در مصاحبه خود توضیح می‌دهد که در ابتدا زیرعنوان کتاب «هایک و محدودیت‌های علوم اجتماعی» بوده که پیام اصلی اثر را بهتر منتقل می‌کرد، اما ناشر برای جنبه تجاری آن را تغییر داده است.
🔹کالدول همچنین درباره روش‌شناسی کثرت‌گرای خود سخن می‌گوید و تأکید می‌کند که برخلاف فایرابند آنارشیست نیست، بلکه بر این باور است که در نبود مبانی قطعی، گشودگی به رویکردهای متنوع علمی ضروری است.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us
