هشدار واشنگتن‌ پست نسبت به حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران

🔺دنیای اقتصاد: پس از آنکه سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا در روزهای پایانی دولت جو بایدن پیش‌بینی کردند که اسرائیل ممکن است در ماه‌های آینده به برنامه هسته‌ای ایران حمله کند، برخی هشدارها در این زمینه شدت گرفته است.

🔺در حالی که تل‌آویو قصد دارد با این حمله پیشگیرانه، برنامه هسته‌ای ایران را برای چند هفته یا شاید چند ماه مختل کند، مقامات آمریکایی هشدار داده‌اند که چنین اقدامی می‌تواند تنش‌ها را در سراسر خاورمیانه تشدید کرده و احتمال یک درگیری گسترده منطقه‌ای را افزایش دهد.

🔺آن‌ها همچنین تأکید کرده‌اند که هرگونه حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران ممکن است تهران را به افزایش سطح غنی‌سازی اورانیوم و حرکت به سمت تولید سلاح هسته‌ای تشویق کند.

🔺به گزارش «واشنگتن پست»، تحلیل‌های اطلاعاتی نشان می‌دهد که حمله اسرائیل می‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را تنها برای چند هفته یا چند ماه به تأخیر بیندازد.

🔺ادعاها درخصوص حمله احتمالی اسرائیل با یک دستورکار در ارتباط است که نقش رسانه‌ها در ترسیم خطوط آن حائز اهمیت است. این مسئله برجسته‌سازی تهدید برنامه هسته‌ای ایران در ادبیات غربی‌ها است که راه مقابله با آن یا یک توافق جدید با شروط آمریکا است و یا متوقف کردن آن با حمله نظامی است.

🔺در صورتی که ایران بارها اعلام کرده اگر هدف این است که برنامه هسته‌ای ایران به ادعای غربی‌ها تسلیحاتی نشود، راه آن یک توافق متوازن و بدون پیش شرط است و این مسئله نه تنها پیچیده نیست، بلکه راه حل آن ساده و روشن است.

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

امروز در اقتصاد ایران چه گذشت؟ بازار خودرو در کرختی

🔺برخلاف گذشته، افزایش نرخ دلار تأثیر زیادی بر قیمت خودرو نداشته. دلیل اصلی؟ کاهش انتظارات تورمی و باز شدن مسیر واردات خودرو، حتی اگر کند باشد.

🔺وضعیت بازار طلا و ارز، ایران در رتبه ۱۵ هوش مصنوعی، چالش‌های صنایع و… را در گراف امشب بخوانید

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

ایلان ماسک: رویترز میلیون‌ها دلار برای فریب مردم از دولت آمریکا گرفته است

🔺دنیای اقتصاد: ایلان ماسک در شبکه ایکس نوشت: «رویترز میلیون‌ها دلار از دولت آمریکا برای انجام «فریب اجتماعی در مقیاس وسیع» دریافت کرده است.

🔺این ادعا بر اساس توییت دیگری از ماریو نفال، کارآفرین آمریکایی مطرح شده که می‌گوید وزارت دفاع آمریکا (DOD) به رویترز ۹ میلیون دلار برای یک برنامه «مهندسی اجتماعی » پرداخت کرده است.

🔺این پرداخت‌ها بین سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲ انجام شده و گفته می‌شود که آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (DARPA) ادعا کرده که این بودجه برای دفاع سایبری بوده است. اما ماسک و برخی دیگر این مسئله را مشکوک می‌دانند و رویترز را به فریبکاری متهم می‌کنند.

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

فدرالیسم و دموکراسی

✅ معین حیدریه طی مقاله‌ای به موضوع فدرالیسم و  الزامات و ویژگی‌های مهم آن پرداخته است.‌

🔹فدرالیسم به‌عنوان یک سیستم حکومتی، رویکردی است که در آن قدرت میان یک دولت مرکزی و واحدهای زیرمجموعه‌ای آن، مانند ایالات یا استان‌ها، تقسیم می‌شود.

🔹در این سیستم، هر کدام از سطوح حکومتی استقلال مشخصی در اداره امور خود دارند، به‌طوری ‌که نه دولت مرکزی می‌تواند به‌طور مستقیم دستورات خود را به ایالات تحمیل کند و نه ایالات می‌توانند تصمیمات خود را به‌صورت کامل از حکومت مرکزی جدا کنند.

🔹یکی از ویژگی‌های مهم فدرالیسم، تقسیم و تخصیص اختیارات به‌طور مساوی میان دولت مرکزی و ایالات است که باعث می‌شود هر سطح از حکومت در محدوده‌ای خاص از مسئولیت‌ها و اختیارات خود عمل کند.

🔹این سیستم حکومتی با دو ساختار دیگر یعنی کنفدراسیون و دولت واحد، تفاوت دارد. در کنفدراسیون، دولت مرکزی بسیار ضعیف است و بیشتر اختیارات به ایالات داده می‌شود.

🔹به عبارت دیگر، دولت مرکزی در کنفدراسیون بیشتر نقش هماهنگ‌کننده یا مشاور را ایفا می‌کند و ایالات یا اعضای تشکیل‌دهنده آن قدرت زیادی برای تصمیم‌گیری دارند.

🔹در حالی که در سیستم‌های دولتی واحد، اختیارات و تصمیم‌گیری‌ها به حکومت مرکزی واگذار می‌شود و ایالات تحت سلطه دولت مرکزی عمل می‌کنند.

🔹فدرالیسم در این میان از ترکیب ویژگی‌های هر دو سیستم کنفدراسیون و دولتی واحد به وجود می‌آید.

🔹واحدهای تشکیل‌دهنده یک دولت فدرال معمولاً دارای اختیارات مشخصی در زمینه‌های مختلف از جمله قانون‌گذاری، مالیات، اجرای قوانین و اداره امور داخلی خود هستند.

🔹این اختیارات به‌طور دقیق در قانون اساسی هر کشور فدرال مشخص می‌شود. به همین دلیل، دولت‌های فدرال از دیگر سیستم‌های حکومتی متمایز می‌شوند، زیرا اساسنامه و حقوق هر یک از سطوح حکومتی در آن مشخص است و تغییرات در این تقسیم ‌اختیارات نیازمند توافق دوطرفه است.

🔹در واقع، تغییر در قانون اساسی یک کشور فدرال نمی‌تواند به‌طور یکجانبه از سوی یکی از طرفین یعنی دولت مرکزی یا ایالات انجام شود.


🔹در طول تاریخ، فدرالیسم ابتدا در قالب اتحادیه‌های کنفدرال ظهور کرد، اما به‌تدریج به یک سیستم حکومتی مستقل و متمرکزتر تبدیل شد.

🔹 نخستین نمونه‌های فدرالیسم در قرون وسطی در اروپا و با تشکیل اتحادیه‌های سوئیس مشاهده شد.

🔹در این دوران، دولت‌های مستقل به‌منظور تقویت امنیت و مقابله با تهدیدهای خارجی و داخلی به‌صورت داوطلبانه قدرت‌های خود را در یک ساختار مشترک تقسیم کردند.

🔹با گذشت زمان و با تغییرات سیاسی و اجتماعی، کشورهای مختلف به‌ویژه در قرن نوزدهم به این مدل حکومتی روی آوردند.

🔹در ایالات‌متحده آمریکا، پس از استقلال از بریتانیا و تصویب قانون اساسی در سال ۱۷۸۹ فدرالیسم به‌طور رسمی وارد تاریخ سیاسی این کشور شد و این سیستم به‌عنوان یکی از ارکان اساسی حاکمیت کشور شناخته شد.

🔹آرای مختلفی برای توجیه و معرفی فدرالیسم وجود دارد که هرکدام ویژگی‌های خاص خود را دارند. یکی از این نظریات، نظریه «کنترل و موازنه» است که به‌ویژه در ایالات‌متحده آمریکا مطرح شد.

🔹 مطابق این نظریه، هدف فدرالیسم جلوگیری از تمرکز بیش از حد قدرت در دست یک نهاد خاص و ایجاد موازنه میان دو سطح حکومت مرکزی و ایالات است.

🔹در این رویکرد، هر سطح از حکومت دارای نظارت و محدودیت‌هایی است که از تمرکزگرایی بیش از حد جلوگیری می‌کند.

🔹 به این ترتیب، فدرالیسم به‌عنوان ابزاری برای حفظ آزادی‌ها و جلوگیری از استبداد و دیکتاتوری‌های احتمالی عمل می‌کند.

🔹به‌طور کلی، فدرالیسم در دو نوع اصلی متقارن و نامتقارن وجود دارد. در فدرالیسم متقارن، تمام ایالات یا واحدهای تشکیل‌دهنده یک کشور، اختیارات مشابهی دارند و هیچ‌ یک از آنها قدرت بیشتری از دیگری ندارد.

🔹ایالات‌متحده آمریکا و سوئیس از نمونه‌های بارز این نوع فدرالیسم هستند.

🔹در مقابل، در فدرالیسم نامتقارن، برخی ایالات یا مناطق از اختیارات ویژه‌ای برخوردارند که به‌طور خاص به ویژگی‌های خاص فرهنگی، قومی یا جغرافیایی آنها مربوط می‌شود.

🔹 اسپانیا و هند از جمله کشورهایی هستند که در آنها فدرالیسم نامتقارن پیاده شده است.

🔹فدرالیسم نه‌تنها به‌عنوان یک سیستم حکومتی برای تقسیم قدرت میان دولت مرکزی و ایالات یا استان‌ها شناخته می‌شود، بلکه می‌تواند تاثیرات عمیقی بر دموکراسی، مشارکت سیاسی، پاسخگویی حکومت و شفافیت در اداره امور عمومی داشته باشد.

🔹به‌طور کلی، فدرالیسم یکی از پیشرفته‌ترین سیستم‌های حکومتی است که می‌تواند در کشورهای با ویژگی‌های خاص از جمله تنوع قومی، جغرافیایی و فرهنگی، به‌عنوان یک ابزار کارآمد برای تقویت همبستگی ملی و جلوگیری از تمرکز قدرت عمل کند.

منبع: تجارت فردا، شماره ۵۸۰

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

غذا همچنان مساله است!

🔹امنیت غذایی، در مورد اطمینان از این مساله است که آیا همگان می‌‌‌توانند به طور «مداوم» به وعده‌‌‌های غذایی «ایمن و مغذی» دسترسی داشته ‌‌‌باشند یا خیر؟

🔹به بیان دیگر، صرف تولید غذا کافی نیست؛ مردم باید بتوانند آن را بخرند، آن را به روشی سالم مصرف کنند و به یک عرضه پایدار تکیه کنند.

🔹لکن، اختلالاتی مانند بحران‌های اقتصادی، جنگ‌‌‌ها و تغییرات اقلیمی این تعادل ظریف را تهدید می‌کند.

🔹یعنی زمانی که زنجیره تامین از بین می‌رود، قیمت‌ها افزایش می‌‌‌یابد و جمعیت‌‌‌های آسیب‌‌‌پذیر بیشترین آسیب را متحمل می‌‌‌شوند.

🔹به این ترتیب، می‌‌‌توان ادعا کرد که چالش واقعی اطمینان از عملکرد کارآمد کل سیستم، از مزارع گرفته تا بازارهاست.

🔹در سال‌های اخیر امنیت غذایی جهانی با برخی از بزرگ‌ترین تهدیدهای خود در دهه‌های اخیر مواجه است.

🔹راه‌‌‌حل‌‌‌های بلندمدت نیازمند سرمایه‌گذاری در کشاورزی هوشمندتر، زنجیره تامین انعطاف‌‌‌پذیر و همکاری جهانی قوی‌‌‌تر است.

🔗باشگاه اقتصاددانان را بخوانید

#دنیای_اقتصاد #غذا #امنیت_غذایی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

ثروت ماسک، با دقت و ظرافت رئیس‌‌‌جمهور را اداره می‌کند

🔹بعد از‌ظهر سه‌‌‌شنبه، ماسک در حالی در کنار میز ترامپ در دفتر بیضی‌شکل سخنرانی می‌‌‌کرد که پرتره جورج واشنگتن به عملکرد آنها خیره مانده بود.

🔹این زوج قوی‌‌‌ترین دفاع خود را از عملیات برای پاکسازی دولت فدرال انجام دادند. ادعاهای ماسک مبنی بر سوء‌‌‌استفاده از هزینه‌‌‌ها و برنامه‌های بیهوده احتمالا مورد استقبال میلیون‌‌‌ها آمریکایی قرار گرفته است.

🔹این تصویری غیرقابل انکار بود که قدرت واقعی در واشنگتن نه در اختیار کنگره یا دادگاه‌‌‌ها، بلکه جایی در ترکیبی غنی از منیت‌‌‌ها بین قدرتمندترین مرد جهان و ثروتمندترین فرد جهان است.

🔹فیلم منتشر‌شده از سخنرانی ماسک، نشان می‌‌‌داد که ترامپ در چند جا از سخنان او ناراحت شده است.

🔹در حالی که ماسک بر اتاقی تسلط داشت که برای دموکراسی آمریکایی مقدس است، احساس مصونیتش از عدم‌مجازات به خاطر کارهایش، چشمگیر بود.

🔹در واقع او تنها کسی است که کنگره نه او را انتخاب و نه تاییدش کرده و ممکن است قانون اساسی را زیر پا بگذرد.

🔹این یک تصویر واضح از این ضرب‌‌‌المثل است که پول زیاد، قدرت هم می‌‌‌آورد.

🔹به نظر کارشناسان ثروت ماسک با پلتفرم شبکه اجتماعی‌‌‌اش ایکس، با دقت و ظرافت رئیس‌‌‌جمهور را اداره می‌کند.

🔹ماسک این ادعا را دارد که وی برای نجات دموکراسی مبارزه می‌کند، نه برای از بین بردن آن.

🔹به‌‌‌رغم انتقاداتی که از ماسک چه در خارج (متهم به دخالت در انتخابات اروپا بوده)، چه در داخل آمریکا مطرح بوده؛ ترامپ از او حمایت و مسیر را برای وی هموار می‌کند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #ماسک #ترامپ

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir