Notice: file_put_contents(): Write of 21524 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/74995 -
Telegram Group & Telegram Channel
Одна из тем обсуждения на саммите ЕС в Дании — провалы политики «зеленой энергетики». Директива Евросоюза о возобновляемых источниках энергии (RED III) в редакции 2023 года, устанавливает обязательную цель: к концу десятилетия доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе Европы должна составить не менее 42,5%. Ключевую роль в достижении этой цели играют обязательные «зоны ускоренного развития возобновляемых источников энергии» (RAA).

Государства-члены ЕС должны были до мая этого года определить наиболее подходящие районы с минимальным воздействием на окружающую среду и наименьшим общественным сопротивлением. Все страны, кроме хозяйки саммита Дании, не уложились в срок, из-за чего Европейская комиссия перенесла его на 21 февраля 2026 года.

Однако в новом отчете немецкого аналитического центра Oeko-Institut и четырех европейских неправительственных организаций утверждается, что экологические нормы не являются основным препятствием.

«Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) часто считается основным препятствием при получении разрешений, но специалисты по энергетическому планированию сообщают о другом. Проблема не в EIA, а в недостатках управления и реализации», — говорит Майя Перера, специалист по климатической и энергетической политике в Европейском экологическом бюро (EEB).


В докладе, основанном на интервью с более чем 50 экспертами из 10 стран ЕС, упоминаются такие препятствия, как доступ к электросетям, ограниченность картографических данных и более широкие структурные проблемы, в том числе нехватка административных ресурсов и квалифицированной рабочей силы, низкий уровень цифровизации и политическая нестабильность.

Согласно отчету, информация о потенциальных подключениях к электросетям разрознена и хранится в разных учреждениях. В отсутствие общенационального картографирования этот важный фактор не учитывается при выборе приоритетных областей.

В Испании, Италии и Греции, обладающих огромным потенциалом в области солнечной энергетики, составление карт для RAA просто не считается приоритетной задачей, отмечается в докладе. Полученными данными не делятся с национальными экспертами, гражданским обществом или исследователями, что приводит к серьезному отсутствию прозрачности, утверждают авторы.

Еще одним фактором, приводящим к задержкам, является сопротивление местных жителей. Например, установка ветряков поддерживается большинством граждан ЕС, но по принципу «подальше от моего дома», поэтому суды завалены исками, которые блокируют установку новых мощностей.

«Стратегическое пространственное планирование может кардинально изменить ситуацию с переходом Европы на возобновляемые источники энергии. Определение зон с низким уровнем конфликтности для возобновляемых источников энергии может ускорить их внедрение и свести к минимуму воздействие на природу и сообщества», — заявила Элиф Гюндузели, руководитель отдела возобновляемых источников энергии в Европе в организации The Nature Conservancy.


К таким зонам могут относиться заброшенные промышленные объекты, автостоянки и деградировавшие земли с низкой продуктивностью сельского хозяйства — иными словами, территории, где уже нанесен ущерб окружающей среде и где общественное сопротивление менее вероятно.

Дело за малым — заставить страны ЕС коллегиально подойти к вопросу энергетической безопасности и разобраться с собственной энергетикой. Но, судя по всему, прогресса в этом вопросе ждать придется еще долго, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/74995
Create:
Last Update:

Одна из тем обсуждения на саммите ЕС в Дании — провалы политики «зеленой энергетики». Директива Евросоюза о возобновляемых источниках энергии (RED III) в редакции 2023 года, устанавливает обязательную цель: к концу десятилетия доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе Европы должна составить не менее 42,5%. Ключевую роль в достижении этой цели играют обязательные «зоны ускоренного развития возобновляемых источников энергии» (RAA).

Государства-члены ЕС должны были до мая этого года определить наиболее подходящие районы с минимальным воздействием на окружающую среду и наименьшим общественным сопротивлением. Все страны, кроме хозяйки саммита Дании, не уложились в срок, из-за чего Европейская комиссия перенесла его на 21 февраля 2026 года.

Однако в новом отчете немецкого аналитического центра Oeko-Institut и четырех европейских неправительственных организаций утверждается, что экологические нормы не являются основным препятствием.

«Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) часто считается основным препятствием при получении разрешений, но специалисты по энергетическому планированию сообщают о другом. Проблема не в EIA, а в недостатках управления и реализации», — говорит Майя Перера, специалист по климатической и энергетической политике в Европейском экологическом бюро (EEB).


В докладе, основанном на интервью с более чем 50 экспертами из 10 стран ЕС, упоминаются такие препятствия, как доступ к электросетям, ограниченность картографических данных и более широкие структурные проблемы, в том числе нехватка административных ресурсов и квалифицированной рабочей силы, низкий уровень цифровизации и политическая нестабильность.

Согласно отчету, информация о потенциальных подключениях к электросетям разрознена и хранится в разных учреждениях. В отсутствие общенационального картографирования этот важный фактор не учитывается при выборе приоритетных областей.

В Испании, Италии и Греции, обладающих огромным потенциалом в области солнечной энергетики, составление карт для RAA просто не считается приоритетной задачей, отмечается в докладе. Полученными данными не делятся с национальными экспертами, гражданским обществом или исследователями, что приводит к серьезному отсутствию прозрачности, утверждают авторы.

Еще одним фактором, приводящим к задержкам, является сопротивление местных жителей. Например, установка ветряков поддерживается большинством граждан ЕС, но по принципу «подальше от моего дома», поэтому суды завалены исками, которые блокируют установку новых мощностей.

«Стратегическое пространственное планирование может кардинально изменить ситуацию с переходом Европы на возобновляемые источники энергии. Определение зон с низким уровнем конфликтности для возобновляемых источников энергии может ускорить их внедрение и свести к минимуму воздействие на природу и сообщества», — заявила Элиф Гюндузели, руководитель отдела возобновляемых источников энергии в Европе в организации The Nature Conservancy.


К таким зонам могут относиться заброшенные промышленные объекты, автостоянки и деградировавшие земли с низкой продуктивностью сельского хозяйства — иными словами, территории, где уже нанесен ущерб окружающей среде и где общественное сопротивление менее вероятно.

Дело за малым — заставить страны ЕС коллегиально подойти к вопросу энергетической безопасности и разобраться с собственной энергетикой. Но, судя по всему, прогресса в этом вопросе ждать придется еще долго, уважаемые читатели.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/74995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram Неудаща
FROM American