Во все кризисные времена популисты обретают "второе дыхание" и хайпуют, предлагая "простые решения" сложных проблем. Вот и Артем Прокофьев, депутат Государственного совета РТ шестого созыва, не смог удержаться и зафонтанировал идеей в духе булгаковского Шарикова: "Взять всё, да и поделить!".
В чем суть его идеи? А вот в чем - республиканской программой «Наш двор» предусмотрено выделение денежных средств в размере около 17 миллиардов рублей на 2020 год (всего планируется потратить на реализацию этой программы 50 млрд рублей). И Прокофьев, без лишних размышлений, предлагает эту сумму раздать всем татарстанцам. На каждого придется аж 4 400 рублей, мол, смотрите, какой я заботливый о народе депутат! А дворы обойдутся!
Вот только искусственно смонтированная Прокофьевым дилемма "двор или люди" это обман. Потому что двор, это тоже люди. Единовременная раздача населению небольшой суммы в 4,4 тыс. рублей не имеет ничего общего с нормальной поддержкой. Не имеет ничего общего с идеей базового безусловного дохода, столь популярной в развитых странах, потому что а) сумма очень мала и б) это всего лишь разовая выплата, а не регулярная.
Спасут ли 4,4 тыс. рублей малый и средний бизнес? Нет, не спасут, потому что раздача "вертолетных" денег оправдана, когда этот малый и средний бизнес функционирует от слова "вообще". Т.е. не закрыт на карантин или уничтожен. Хорошо, получат люди деньги и куда они понесут? Потребительские расходы ограничены очень узким перечнем товаров, потому что остальные направления потребительских расходов сейчас закрыты или не будут открыты в течении продолжительного времени даже после снятия режима изоляции, ведь бизнесу необходимо восстановить мощности. Раздача таких "вертолетных" денег возможна только после того, как будут сняты физические ограничения для торговли и перемещения людей. Но и тут есть одно "но" - сумма 4,,4 тыс. рублей это всего лишь разовая раздача и она очень маленькая для качественного стимулирования спроса. Т.е. потратите эту сумму в один месяц, а дальше что? А кризис этот явно не будет исчерпан даже парой-другой месяцев. Да и на что реально потратить данную сумму? Только раза 3-4 в магазин сходить, проесть это все и спустить в унитаз. И все. Что в следующем месяце? А ничего - деньги спустили. Не тратить, а сберегать данную сумму? Бессмысленно - она очень мала с точки зрения получения процентных доходов или каких-то иных инвестиций. Понятно, что для малоимущих всякая лишняя копейка благо, но тогда давайте говорить об конкретной адресной социальной поддержке малоимущих, а не о разбрасывания денег всем подряд "с вертолета".
Теперь про "Наш двор". Как это не странно, но когда режим изоляции будет снят - этот проект будет реальной антикризисной мерой. Потому что на основе этого ремонта будут формироватьсья рабочие места и у поставщиков материалов для ремонта будет спрос. Т.е. как раз речь идет о поддержке малого и среднего бизнеса. И главное - это, очевидно, не разовые вложения - благоустроенный двор будет еще несколько лет радовать и служить жильцам домов, которые, опять-таки, не будут в стороне от процесса, хотя бы даже на уровне предложений по благоустройству. Т.е. речь идет о долгосрочных вложениях, о капиталовложениях , которые дают невидимую, но весомую отдачу на протяжении долгого времени и отдача этих капиталовложений явно будет перевешивать разовую выплату 4,4 тыс. рублей, которую сразу же спустят в унитаз.
Во все кризисные времена популисты обретают "второе дыхание" и хайпуют, предлагая "простые решения" сложных проблем. Вот и Артем Прокофьев, депутат Государственного совета РТ шестого созыва, не смог удержаться и зафонтанировал идеей в духе булгаковского Шарикова: "Взять всё, да и поделить!".
В чем суть его идеи? А вот в чем - республиканской программой «Наш двор» предусмотрено выделение денежных средств в размере около 17 миллиардов рублей на 2020 год (всего планируется потратить на реализацию этой программы 50 млрд рублей). И Прокофьев, без лишних размышлений, предлагает эту сумму раздать всем татарстанцам. На каждого придется аж 4 400 рублей, мол, смотрите, какой я заботливый о народе депутат! А дворы обойдутся!
Вот только искусственно смонтированная Прокофьевым дилемма "двор или люди" это обман. Потому что двор, это тоже люди. Единовременная раздача населению небольшой суммы в 4,4 тыс. рублей не имеет ничего общего с нормальной поддержкой. Не имеет ничего общего с идеей базового безусловного дохода, столь популярной в развитых странах, потому что а) сумма очень мала и б) это всего лишь разовая выплата, а не регулярная.
Спасут ли 4,4 тыс. рублей малый и средний бизнес? Нет, не спасут, потому что раздача "вертолетных" денег оправдана, когда этот малый и средний бизнес функционирует от слова "вообще". Т.е. не закрыт на карантин или уничтожен. Хорошо, получат люди деньги и куда они понесут? Потребительские расходы ограничены очень узким перечнем товаров, потому что остальные направления потребительских расходов сейчас закрыты или не будут открыты в течении продолжительного времени даже после снятия режима изоляции, ведь бизнесу необходимо восстановить мощности. Раздача таких "вертолетных" денег возможна только после того, как будут сняты физические ограничения для торговли и перемещения людей. Но и тут есть одно "но" - сумма 4,,4 тыс. рублей это всего лишь разовая раздача и она очень маленькая для качественного стимулирования спроса. Т.е. потратите эту сумму в один месяц, а дальше что? А кризис этот явно не будет исчерпан даже парой-другой месяцев. Да и на что реально потратить данную сумму? Только раза 3-4 в магазин сходить, проесть это все и спустить в унитаз. И все. Что в следующем месяце? А ничего - деньги спустили. Не тратить, а сберегать данную сумму? Бессмысленно - она очень мала с точки зрения получения процентных доходов или каких-то иных инвестиций. Понятно, что для малоимущих всякая лишняя копейка благо, но тогда давайте говорить об конкретной адресной социальной поддержке малоимущих, а не о разбрасывания денег всем подряд "с вертолета".
Теперь про "Наш двор". Как это не странно, но когда режим изоляции будет снят - этот проект будет реальной антикризисной мерой. Потому что на основе этого ремонта будут формироватьсья рабочие места и у поставщиков материалов для ремонта будет спрос. Т.е. как раз речь идет о поддержке малого и среднего бизнеса. И главное - это, очевидно, не разовые вложения - благоустроенный двор будет еще несколько лет радовать и служить жильцам домов, которые, опять-таки, не будут в стороне от процесса, хотя бы даже на уровне предложений по благоустройству. Т.е. речь идет о долгосрочных вложениях, о капиталовложениях , которые дают невидимую, но весомую отдачу на протяжении долгого времени и отдача этих капиталовложений явно будет перевешивать разовую выплату 4,4 тыс. рублей, которую сразу же спустят в унитаз.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
