Telegram Group & Telegram Channel
С какой стати мы содержим мигрантов?

Представьте себе гипотетическую ситуацию. В вашей квартире сломался кран, и вы вызвали водопроводчика Ахмеда Мастурбекова. Тот пришёл, всё починил, получил деньги, а когда уходил, открыл входную дверь и запустил к вам в квартиру жену и толпу детишек. Объяснил это так: "Они пока у вас поживут, платить за них и кормить будете вы. А не согласитесь, так я к вам ничего больше чинить не приду".

"Невероятная история!" – скажете вы. И будете неправы, поскольку ситуация с мигрантами у нас в стране примерно такая и есть. Ибо если приезд самого условного "водопроводчика" в Россию ещё можно как-то разумно объяснить, то приезд сюда его семейства никакому разумному объяснению кроме "а ему так хочется" не поддаётся. Ну, а уж то, что содержать, учить и лечить всю эту толпу приходится за наш с вами счёт - тем более. А ведь, как говаривал ещё Ломоносов: "Если в одном месте что-то отымется, столько же в другом присовокупится". Поскольку "присовокупляются" разного рода социальные бонусы именно мигрантам, то нетрудно догадаться, у кого они "отымаются".
Итак, мигранты работают на бизнесмена (часто по "серым схемам"), принося конкретно ему прибыль, а мы в это время своими налогами содержим их семьи. Да, бизнесмен с прибыли платит какие-никакие налоги в бюджет, из которого… опять-таки содержатся мигрантские семьи. Какой-то идиотизм получается, вы не находите?

Итак, начнём с "онижедетей", которым мы почему-то обязаны давать образование за свой счёт. Известно, что затраты на одного ученика в Москве в год составляют: 1–4 классы - ₽160 тыс.; 5–11 классы - ₽184 тыс.; ну и дестсад - ₽237 тыс. При этом в стране мигрантских детёнышей аж 800 тысяч. (80 тыс. - только в Москве), сумма получается весьма внушительная. И поскольку покрывают её муниципальные и федеральные "чадолюбивые" чиновники явно не из своих зарплат, значит – оплачиваем всё это мы с вами из своих налогов.

Не говоря уже о том, что из 800 тыс. имеющихся в стране детей мигрантов 75% вообще нигде не учатся (в Москве - 69%), абсолютное большинство не знают русского языка и почти все негативно относятся к русским, презирая наши законы, культуру и традиции. Дети растут очень быстро, и скоро мы рискуем получить ситуацию, в которой в своё время оказался античный Рим при нашествии варваров.

Самое смешное, что именно на это упирают лоббисты "замещающей миграции", требуя, чтобы в наши школы детей мигрантов принимали поголовно и без всяких требований к знанию языка, поведению и прочему. При этом, правда, "забывают" уточнить, что если сегодня та же Москва тратит только на школьников-мигрантов (это не считая детсадов) около ₽ 4.3 млрд., то при поголовном их допуске траты возрастут до ₽13.5 млрд. И брать их будут, как и прежде, из наших с вами карманов. Вместо того, чтобы на эти деньги поднять зарплату учителям и правоохранителям, нормализовать медицину (сегодня даже в Москве иной специалист – один на несколько поликлиник), и т.д. Право же, ситуация до боли напоминает пресловутое "иго" с обязательной выплатой дани Орде.

Между тем, примеры разумной миграционной политики мы можем видеть даже не в ОАЭ и Саудовской Аравии, а поближе – у практически единокровных нам белорусов. С массовым заездом "захребетников" там решили, введя "закон о тунеядстве": не работаешь (официально, платя налоги) – никакой тебе социалки. Въехать без визы – только на 30 дней, далее – обязан получить разрешение на временное проживание (а не ни к чему не обязывающий патент), предварительно объяснив, зачем приехал и чем намерен заниматься (нет трудового договора – пошёл вон!). С гражданством через фиктивные браки тоже проблема – только через 7 лет и при наличии двух родившихся в этом браке детей. Кстати, своим семьям при рождении трёх детей – 25% скидка по ипотеке, а при рождении четырёх – 100%. Это к вопросу о решении демографических проблем без помощи мигрантов. Невероятно? Но всё, что для этого надо – нежелание властей превращать Русь в кишлак. А вот с этим-то как раз у нас и есть главная проблема.



group-telegram.com/dirtytatarstan/72708
Create:
Last Update:

С какой стати мы содержим мигрантов?

Представьте себе гипотетическую ситуацию. В вашей квартире сломался кран, и вы вызвали водопроводчика Ахмеда Мастурбекова. Тот пришёл, всё починил, получил деньги, а когда уходил, открыл входную дверь и запустил к вам в квартиру жену и толпу детишек. Объяснил это так: "Они пока у вас поживут, платить за них и кормить будете вы. А не согласитесь, так я к вам ничего больше чинить не приду".

"Невероятная история!" – скажете вы. И будете неправы, поскольку ситуация с мигрантами у нас в стране примерно такая и есть. Ибо если приезд самого условного "водопроводчика" в Россию ещё можно как-то разумно объяснить, то приезд сюда его семейства никакому разумному объяснению кроме "а ему так хочется" не поддаётся. Ну, а уж то, что содержать, учить и лечить всю эту толпу приходится за наш с вами счёт - тем более. А ведь, как говаривал ещё Ломоносов: "Если в одном месте что-то отымется, столько же в другом присовокупится". Поскольку "присовокупляются" разного рода социальные бонусы именно мигрантам, то нетрудно догадаться, у кого они "отымаются".
Итак, мигранты работают на бизнесмена (часто по "серым схемам"), принося конкретно ему прибыль, а мы в это время своими налогами содержим их семьи. Да, бизнесмен с прибыли платит какие-никакие налоги в бюджет, из которого… опять-таки содержатся мигрантские семьи. Какой-то идиотизм получается, вы не находите?

Итак, начнём с "онижедетей", которым мы почему-то обязаны давать образование за свой счёт. Известно, что затраты на одного ученика в Москве в год составляют: 1–4 классы - ₽160 тыс.; 5–11 классы - ₽184 тыс.; ну и дестсад - ₽237 тыс. При этом в стране мигрантских детёнышей аж 800 тысяч. (80 тыс. - только в Москве), сумма получается весьма внушительная. И поскольку покрывают её муниципальные и федеральные "чадолюбивые" чиновники явно не из своих зарплат, значит – оплачиваем всё это мы с вами из своих налогов.

Не говоря уже о том, что из 800 тыс. имеющихся в стране детей мигрантов 75% вообще нигде не учатся (в Москве - 69%), абсолютное большинство не знают русского языка и почти все негативно относятся к русским, презирая наши законы, культуру и традиции. Дети растут очень быстро, и скоро мы рискуем получить ситуацию, в которой в своё время оказался античный Рим при нашествии варваров.

Самое смешное, что именно на это упирают лоббисты "замещающей миграции", требуя, чтобы в наши школы детей мигрантов принимали поголовно и без всяких требований к знанию языка, поведению и прочему. При этом, правда, "забывают" уточнить, что если сегодня та же Москва тратит только на школьников-мигрантов (это не считая детсадов) около ₽ 4.3 млрд., то при поголовном их допуске траты возрастут до ₽13.5 млрд. И брать их будут, как и прежде, из наших с вами карманов. Вместо того, чтобы на эти деньги поднять зарплату учителям и правоохранителям, нормализовать медицину (сегодня даже в Москве иной специалист – один на несколько поликлиник), и т.д. Право же, ситуация до боли напоминает пресловутое "иго" с обязательной выплатой дани Орде.

Между тем, примеры разумной миграционной политики мы можем видеть даже не в ОАЭ и Саудовской Аравии, а поближе – у практически единокровных нам белорусов. С массовым заездом "захребетников" там решили, введя "закон о тунеядстве": не работаешь (официально, платя налоги) – никакой тебе социалки. Въехать без визы – только на 30 дней, далее – обязан получить разрешение на временное проживание (а не ни к чему не обязывающий патент), предварительно объяснив, зачем приехал и чем намерен заниматься (нет трудового договора – пошёл вон!). С гражданством через фиктивные браки тоже проблема – только через 7 лет и при наличии двух родившихся в этом браке детей. Кстати, своим семьям при рождении трёх детей – 25% скидка по ипотеке, а при рождении четырёх – 100%. Это к вопросу о решении демографических проблем без помощи мигрантов. Невероятно? Но всё, что для этого надо – нежелание властей превращать Русь в кишлак. А вот с этим-то как раз у нас и есть главная проблема.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/72708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us


Telegram Неудаща
FROM American