Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дело Минюста.
За моими соц сетями следит Минюст.


Да-да, именно так представитель Управления Минюста РФ по РТ и сказала на заседании в Верховном суде по моей жалобе на штраф в 30 тыс руб.

В феврале судья Залялиева Московского районного суда Казани вменила мне штраф за отсутствие маркировки в постах с упомниманием имени Светланы Лады-Русь, признанной иноагентом.

Верховный суд Татарстана, заслушав стороны, вернул дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Почему? Объясняю. Звук на видео не очень хороший, были помехи - ремонтируют крыльцо суда.
Поэтому распишу еще текстом.

Почему вернули? Моя версия - отсутствие доказательной базы: (1) в законе четко не прописано, что простой человек должен маркировать материалы, связанные с иноагентом, (2) в скринштах отсутствует год вменяемых мне публикаций, то есть нет точной даты, (3) в скрипштах публикаций нет адресной строки, (4) уведомление о предостережении минюста я не получала, (5) маркировку не ставят даже СМИ, но от меня (простого пользователя соц сетей) этого требует Минюст.

Но самое интересное было даже не в доказательной базе, а в репликах представителя Управления Минюста по РТ. Оказывается, было составлено только два протокола о таком административном правонарушении в республике! В отношении меня и еще одного человека, и оба они связаны с именем Светланы Лады-Русь, внесенной в реестр иноагентов. То на всю республику всего два таких протокола? Хотя региональные СМИ публикуют статьи про иноагентов без маркировки и к ним никаких претензий?

Дискриминация? Я думаю, политический заказ. Иначе почему Минюст просматривает все мои публикации в соц сетях за весь год?! И не просто просматривает, а еще фиксируют, какие публикации я за год удалила! Внимательно отслеживает все текущие публикации.

У меня вопрос, а вы так за всеми пользователями соц сетей следите? В  Татарстане 4 млн чел, если оставить только совершеннолетних, миллиона 3 будет примерно. Вы так за всеми следите? Сколько тогда у вас сотрудников в штате? Или все-таки не за всеми?

Представитель Управления Минюста сказала, закон об иноагентах дорабатывается, чтобы исключить вот такие неточности толкования. Будут ли ужесточать закон? и в отношении простых людей? Подозреваю, что да.

Напомню, чтобы некоторым стать иноагентом нынче не нужно иметь иностранное финансирование или детей за рубежом, нужно иметь просто иное мнение - это лично мое наблюдение.

Всем неравнодушным спасибо за поддержку!


#Минюст #Казань #Татарстан


Учёные рулят. Аида Нурутдинова



group-telegram.com/disclosed_blog/26735
Create:
Last Update:

Дело Минюста.
За моими соц сетями следит Минюст.


Да-да, именно так представитель Управления Минюста РФ по РТ и сказала на заседании в Верховном суде по моей жалобе на штраф в 30 тыс руб.

В феврале судья Залялиева Московского районного суда Казани вменила мне штраф за отсутствие маркировки в постах с упомниманием имени Светланы Лады-Русь, признанной иноагентом.

Верховный суд Татарстана, заслушав стороны, вернул дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Почему? Объясняю. Звук на видео не очень хороший, были помехи - ремонтируют крыльцо суда.
Поэтому распишу еще текстом.

Почему вернули? Моя версия - отсутствие доказательной базы: (1) в законе четко не прописано, что простой человек должен маркировать материалы, связанные с иноагентом, (2) в скринштах отсутствует год вменяемых мне публикаций, то есть нет точной даты, (3) в скрипштах публикаций нет адресной строки, (4) уведомление о предостережении минюста я не получала, (5) маркировку не ставят даже СМИ, но от меня (простого пользователя соц сетей) этого требует Минюст.

Но самое интересное было даже не в доказательной базе, а в репликах представителя Управления Минюста по РТ. Оказывается, было составлено только два протокола о таком административном правонарушении в республике! В отношении меня и еще одного человека, и оба они связаны с именем Светланы Лады-Русь, внесенной в реестр иноагентов. То на всю республику всего два таких протокола? Хотя региональные СМИ публикуют статьи про иноагентов без маркировки и к ним никаких претензий?

Дискриминация? Я думаю, политический заказ. Иначе почему Минюст просматривает все мои публикации в соц сетях за весь год?! И не просто просматривает, а еще фиксируют, какие публикации я за год удалила! Внимательно отслеживает все текущие публикации.

У меня вопрос, а вы так за всеми пользователями соц сетей следите? В  Татарстане 4 млн чел, если оставить только совершеннолетних, миллиона 3 будет примерно. Вы так за всеми следите? Сколько тогда у вас сотрудников в штате? Или все-таки не за всеми?

Представитель Управления Минюста сказала, закон об иноагентах дорабатывается, чтобы исключить вот такие неточности толкования. Будут ли ужесточать закон? и в отношении простых людей? Подозреваю, что да.

Напомню, чтобы некоторым стать иноагентом нынче не нужно иметь иностранное финансирование или детей за рубежом, нужно иметь просто иное мнение - это лично мое наблюдение.

Всем неравнодушным спасибо за поддержку!


#Минюст #Казань #Татарстан


Учёные рулят. Аида Нурутдинова

BY 🔎 #Разоблачено


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/disclosed_blog/26735

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram 🔎 #Разоблачено
FROM American