group-telegram.com/dmitryjewski/3512
Last Update:
— Есть восточная притча о том, как мудрый судья делил найденное, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Если каждый из спорщиков заявлял претензии на всё и не желал ничего уступать другому, то судья делил предмет спора поровну. А если кто-то соглашался на половину, то получал четверть, в то время, как несогласный на компромисс получал три четверти. Логика была железная: «О первой половине сомнений нет, она принадлежит претендующему на всё. Осталось разделить поровну вторую половину!»
Это к тому, что вопрос раздела Украины становится актуальным и каждая из сторон уже делает свои заявки. Ну а дальше наступит период торга, предшествующий реальному дележу.
«СП»: Медведев по большому счету озвучивает то, что другие высшие чиновники говорить не могут…
— Вполне согласен с этим тезисом: в команде любого уважающего себя главы государства обязательно должен быть человек, в обязанности которого будет входить озвучивание неудобных моментов, включая определённые политические заявки. А также должен быть тот, на кого возложено исполнение роли «злого полицейского»: начальник быть злым и хищным не имеет права.
«СП»: Можно ли воспринимать слова Медведева, как претензию на всю Украину?
— Давайте различать политические амбиции и действительность. Нужно понимать, что Украина — это уже не тот цветущий край, каким был в 2013 году, а проблемная территория. И самое интересное, что подобные опасения уже звучат на Западе.
Например, варшавское издание Myśl Polska открытым текстом пишет, что желание участвовать в дележе Украины и получить назад «любимый Львов» откровенно опасно: криминальные выходки оставшихся не у дел бандеровцев захлестнут всю Польшу. И мы тоже не должны строить иллюзии на эту тему.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/442508/?ec=1
BY Записки реакционера
Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitryjewski/3512