Telegram Group & Telegram Channel
Полевой
🌡️ CBR heatmap 25 октября ЦБ проведёт опорное заседание по ставке – широкий консенсус ожидает её повышения до 20%, как ЦБ и обещал в сентябре. Но основной вопрос – пойдёт ли ставка выше? Чтобы упорядочить аргументы, обновил свой макро-скриннер (см. дальше)…
🔮 Какие выводы и прогнозы?

🔴 Инфляционный импульс в устойчивых компонентах остаётся вблизи 6.5-7.5%, напряженность на рынке труда не спадает (хотя и стабилизировалась), снижение ИО не выглядит устойчивым ввиду рисков (рост цен в продах, утильсбор, слабость рубля, бюджет в 2024, тарифы в 2025), торможение кредита пока недостаточно.

🟢 Одновременно экономика явно замедляется не только из-за предложения, но и спроса, а продолжающееся ужесточение ДКУ, уверен, ускорит реакцию кредита.

⚖️ Многие параметры в общем уравнении ЦБ продолжают меняться, решение поднимать ставку до 20% (или выше?) лишь на первый взгляд кажется простым, нужно больше времени, чтобы жесткие ДКУ проявились в динамике спроса, кредита и инфляции.

📌 Поэтому базово по-прежнему вижу рост ставки до 20% в октябре с последующим сохранением на этом уровне.

📌 Увеличившиеся риски со стороны бюджета 2024, курса рубля и тарифов в 2025, вероятно, переводят ЦБ из базового в инфляционный сценарий из ОНДКП 2025-26, при котором 5-5.5% инфляция в 2025 (минимум 1.5 п.п. из этого обеспечат тарифы ЖКХ и утильсбор) обеспечивается средней ставкой 16-18% (vs 14-16% по базовому сценарию).

📌 Это вкупе с умеренно-жёстким сигналом (оценка целесообразности дальнейшего повышения ставки) позволит сохранить ДКУ жёсткими и далее их корректировать в привязке к поведению инфляции.

📌 Считаю, что постепенное замедление инфляции позволит ЦБ снижать ставку уже в 2025 (до 15-16%), но рынок сейчас слишком консервативен в своих ожиданиях.

📌 Прежний инфляционный прогноз ЦБ на 2025 в 4-4.5% выглядит маловероятным, и его достижение потребует более жесткой политики (ставка 20%+) для более резкого торможения спроса с рисками рецессии.

💸 И выводы для инвестора.

`• С учётом увеличившейся волатильности курса рубля даже 20% ставка неспособна вернуть прежний (летний) баланс «доходность/волатильность», поэтому помочь рублю могли бы меры по снижению его волатильности.

• Инфляционные риски и неопределенность с пиковым уровнем ставки ЦБ не оставляют ОФЗ шансов на стабилизацию, хотя для средних/длинных бумаг потенциал роста доходностей меньше, чем в коротких выпусках.

• Рынок акций в таких условиях может показать небольшое снижение, но фактор ставки, как отмечал ранее (с тех пор, к слову, акции скорректировались вверх), уже во многом учтён в котировках, новая волна негатива придет лишь в случае переосмысления экономических перспектив 2025-26, которые пока для многих выглядят радужно.



group-telegram.com/dmitrypolevoy/934
Create:
Last Update:

🔮 Какие выводы и прогнозы?

🔴 Инфляционный импульс в устойчивых компонентах остаётся вблизи 6.5-7.5%, напряженность на рынке труда не спадает (хотя и стабилизировалась), снижение ИО не выглядит устойчивым ввиду рисков (рост цен в продах, утильсбор, слабость рубля, бюджет в 2024, тарифы в 2025), торможение кредита пока недостаточно.

🟢 Одновременно экономика явно замедляется не только из-за предложения, но и спроса, а продолжающееся ужесточение ДКУ, уверен, ускорит реакцию кредита.

⚖️ Многие параметры в общем уравнении ЦБ продолжают меняться, решение поднимать ставку до 20% (или выше?) лишь на первый взгляд кажется простым, нужно больше времени, чтобы жесткие ДКУ проявились в динамике спроса, кредита и инфляции.

📌 Поэтому базово по-прежнему вижу рост ставки до 20% в октябре с последующим сохранением на этом уровне.

📌 Увеличившиеся риски со стороны бюджета 2024, курса рубля и тарифов в 2025, вероятно, переводят ЦБ из базового в инфляционный сценарий из ОНДКП 2025-26, при котором 5-5.5% инфляция в 2025 (минимум 1.5 п.п. из этого обеспечат тарифы ЖКХ и утильсбор) обеспечивается средней ставкой 16-18% (vs 14-16% по базовому сценарию).

📌 Это вкупе с умеренно-жёстким сигналом (оценка целесообразности дальнейшего повышения ставки) позволит сохранить ДКУ жёсткими и далее их корректировать в привязке к поведению инфляции.

📌 Считаю, что постепенное замедление инфляции позволит ЦБ снижать ставку уже в 2025 (до 15-16%), но рынок сейчас слишком консервативен в своих ожиданиях.

📌 Прежний инфляционный прогноз ЦБ на 2025 в 4-4.5% выглядит маловероятным, и его достижение потребует более жесткой политики (ставка 20%+) для более резкого торможения спроса с рисками рецессии.

💸 И выводы для инвестора.

`• С учётом увеличившейся волатильности курса рубля даже 20% ставка неспособна вернуть прежний (летний) баланс «доходность/волатильность», поэтому помочь рублю могли бы меры по снижению его волатильности.

• Инфляционные риски и неопределенность с пиковым уровнем ставки ЦБ не оставляют ОФЗ шансов на стабилизацию, хотя для средних/длинных бумаг потенциал роста доходностей меньше, чем в коротких выпусках.

• Рынок акций в таких условиях может показать небольшое снижение, но фактор ставки, как отмечал ранее (с тех пор, к слову, акции скорректировались вверх), уже во многом учтён в котировках, новая волна негатива придет лишь в случае переосмысления экономических перспектив 2025-26, которые пока для многих выглядят радужно.

BY Полевой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitrypolevoy/934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Полевой
FROM American