Notice: file_put_contents(): Write of 13516 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
DTM | Telegram Webview: dntreadonme/1853 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇲🇷🇺 Эфир Армении очистят от российского контента?

▪️Передают, что власти Армении решили окончательно ликвидировать российское вещание на территории страны. Якобы процесс вычленения «кремлевской пропаганды» из армянских мультиплексов начнется с января 2025 года.

Республиканские телеканалы объясняют решение возросшим давлением на Ереван со стороны западных партнеров.

▪️Здесь уместно провести аналогию с тем, как премьер республики Никол Пашинян обвинял РФ в сдаче Карабаха, но не трогал российскую базу в Гюмри, как критиковал ОДКБ, но не спешил покидать организацию, как встречался с Зеленским и отправлял жену в Бучу, но ЕАЭС, СНГ и так далее…

▪️Словом, обсуждение запрета российских каналов идеально вписывается в новый паттерн маневров Армении между Россией и Западом, как новый яркий акт лояльности иностранным спонсорам.

А вот пойдет ли Ереван в вопросе блокировок до конца — тема для отдельного разговора.

▪️Утилитарный смысл бана российских каналов очевиден. Согласно последним опубликованным исследованиям USAID, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отказ страны от русскоязычного контента стратегически важен для Запада, ведь речь про ослабление позиций РФ в Закавказье.

▪️При этом, блокировка телеканалов предсказуемо скажется на отношениях с Москвой, явит резкий крен в сторону украинизации республики и вообще правительство Армении вступило в новый избирательный цикл далеко не с тем рейтингом, при котором стоит отрезать 47% населения от источников информации.

Уместно ли сейчас руководству страны масштабировать весеннюю историю, когда в качестве пробного шага Армения на короткое время блокировала «Первый канал» и требовала от РФ внести изменения в межправительственное соглашение, регулирующее вещание российских каналов в стране?

▪️Решать, конечно, Еревану, пытающемуся усидеть на двух стульях. Российской стороне в этой истории остается хотя бы не повторять прошлых ошибок и не давать армянским властям зацепок вроде неоплаченных «Первым каналом» счетов или оставленных без должной реакции медийных требований коллег.

Сообщения о готовящихся запретах российского эфира в прессе Армении выходят стабильно, но не реагировать на них или пускать дела по этой сфере на самотек — непозволительная роскошь. Ведь будет крайне неприятно, если очередной вброс окажется правдой накануне какого-нибудь важного визита или межправительственного заседания.

@dntreadonme



group-telegram.com/dntreadonme/1853
Create:
Last Update:

🇦🇲🇷🇺 Эфир Армении очистят от российского контента?

▪️Передают, что власти Армении решили окончательно ликвидировать российское вещание на территории страны. Якобы процесс вычленения «кремлевской пропаганды» из армянских мультиплексов начнется с января 2025 года.

Республиканские телеканалы объясняют решение возросшим давлением на Ереван со стороны западных партнеров.

▪️Здесь уместно провести аналогию с тем, как премьер республики Никол Пашинян обвинял РФ в сдаче Карабаха, но не трогал российскую базу в Гюмри, как критиковал ОДКБ, но не спешил покидать организацию, как встречался с Зеленским и отправлял жену в Бучу, но ЕАЭС, СНГ и так далее…

▪️Словом, обсуждение запрета российских каналов идеально вписывается в новый паттерн маневров Армении между Россией и Западом, как новый яркий акт лояльности иностранным спонсорам.

А вот пойдет ли Ереван в вопросе блокировок до конца — тема для отдельного разговора.

▪️Утилитарный смысл бана российских каналов очевиден. Согласно последним опубликованным исследованиям USAID, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отказ страны от русскоязычного контента стратегически важен для Запада, ведь речь про ослабление позиций РФ в Закавказье.

▪️При этом, блокировка телеканалов предсказуемо скажется на отношениях с Москвой, явит резкий крен в сторону украинизации республики и вообще правительство Армении вступило в новый избирательный цикл далеко не с тем рейтингом, при котором стоит отрезать 47% населения от источников информации.

Уместно ли сейчас руководству страны масштабировать весеннюю историю, когда в качестве пробного шага Армения на короткое время блокировала «Первый канал» и требовала от РФ внести изменения в межправительственное соглашение, регулирующее вещание российских каналов в стране?

▪️Решать, конечно, Еревану, пытающемуся усидеть на двух стульях. Российской стороне в этой истории остается хотя бы не повторять прошлых ошибок и не давать армянским властям зацепок вроде неоплаченных «Первым каналом» счетов или оставленных без должной реакции медийных требований коллег.

Сообщения о готовящихся запретах российского эфира в прессе Армении выходят стабильно, но не реагировать на них или пускать дела по этой сфере на самотек — непозволительная роскошь. Ведь будет крайне неприятно, если очередной вброс окажется правдой накануне какого-нибудь важного визита или межправительственного заседания.

@dntreadonme

BY DTM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dntreadonme/1853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram DTM
FROM American