Telegram Group & Telegram Channel
В разных пабликах, включая мировые СМИ (Al Jazeera, BBC, The Telegraph и др), сегодня обсуждают возможную встречу Трампа и Путина в Будапеште. Но акцент не на содержании (два маразматика опять будут песдеть каждый о своём), а на форме, если так можно сказать. Главный вопрос - как Путин попадёт в Венгрию? Эта страна не имеет выхода к морю, находится в центре Европы, почти со всех сторон окружена не самыми дружественными к РФ странами, в общем, проблемка.

Единственный теоретически возможный маршрут проходит через Каспий, Турцию, акваторию Средиземного моря у побережья Греции и, наконец, через воздушное пространство Черногории и Сербии = около восьми часов полёта (в лучшие времена перелёт из Москвы в Будапешт занимал 2 часа 40 минут). Но, как говорят в РФ, бешеной собаке семь вёрст не крюк (наконец-то русская народная мудрость прям очень к месту и в точку).

Гарантий безопасности, как и разрешения на пролёт путинского Ил-96 пока не дала ни одна страна. Поэтому Кремль и подтормаживает любые заявления насчёт встречи - ждут, ведь безопасность параноика - важнейший приоритет (вся РФ фактически живёт ради него и его семейки).

А в теории, конечно, этот перелёт - прекрасная возможность если и не сбить путинский самолёт, то устроить какую-нибудь провокацию под чужим флагом: и Чёрное, и Средиземное море для этого прекрасно подходят (а у турков уже и опыт имеется).

И второй вопрос, который обсуждают СМИ: ордер МУС на арест Путина. 29 апреля этого года Венгрия отозвала свою подпись под Римским статутом, обязывающим страну исполнять решения МУС, но для выхода из договора требуется 12 месяцев, которые ещё не истекли. Поэтому Венгрия де-юре обязана арестовать Путина прямо в международном аэропорту Будапешта, откуда за два часа и десять минут земного времени дедушку можно доставить непосредственно в Гаагу - согласие на пролёт такого спецрейса, я уверен, дадут все страны, включая Зимбабве, Гондурас и тайно сочувствующего им старика Лукашенко.

***

Помониторил запутинские чаты (в которых тихонько сижу и не отсвечиваю, а то забанят за осквернение этого святого человека со всеми удобствами) и увидел, как обычно, скабеевские мыслеформы: Путин - президент сверхдержавы, поэтому никто не посмеет, а если посмеет, то у нас ядерное оружие, да нас все боятся, да мы то, да мы сё итд итп.

Дика извиняюся - сама давно не местная, а что это за сверхдержава, президент которой боится лететь в дружественную, так сказать, Венгрию? Что за нелепые страхи и опасения, что за капризы и требования гарантий, если вас боятся? Летите себе спокойно, а как будут арестовывать, так Путин взорвёт ядерную гранату, например, или просто метнёт в проклятую вражину ведёрко плутония.

Даже в худшие годы "холодной войны" между СССР и Западом советские вожди, включая скандального колхозника Хрущёва, везде спокойно летали и никаких ордеров на их арест никто не выписывал. В чём же дело? Видимо, в том, что СССР был реально сверхдержавой, а путинская РФ - смехдержава...
😁26👍20💯32🤮2🖕2👏1💩1🤡1



group-telegram.com/dskorobutov/3342
Create:
Last Update:

В разных пабликах, включая мировые СМИ (Al Jazeera, BBC, The Telegraph и др), сегодня обсуждают возможную встречу Трампа и Путина в Будапеште. Но акцент не на содержании (два маразматика опять будут песдеть каждый о своём), а на форме, если так можно сказать. Главный вопрос - как Путин попадёт в Венгрию? Эта страна не имеет выхода к морю, находится в центре Европы, почти со всех сторон окружена не самыми дружественными к РФ странами, в общем, проблемка.

Единственный теоретически возможный маршрут проходит через Каспий, Турцию, акваторию Средиземного моря у побережья Греции и, наконец, через воздушное пространство Черногории и Сербии = около восьми часов полёта (в лучшие времена перелёт из Москвы в Будапешт занимал 2 часа 40 минут). Но, как говорят в РФ, бешеной собаке семь вёрст не крюк (наконец-то русская народная мудрость прям очень к месту и в точку).

Гарантий безопасности, как и разрешения на пролёт путинского Ил-96 пока не дала ни одна страна. Поэтому Кремль и подтормаживает любые заявления насчёт встречи - ждут, ведь безопасность параноика - важнейший приоритет (вся РФ фактически живёт ради него и его семейки).

А в теории, конечно, этот перелёт - прекрасная возможность если и не сбить путинский самолёт, то устроить какую-нибудь провокацию под чужим флагом: и Чёрное, и Средиземное море для этого прекрасно подходят (а у турков уже и опыт имеется).

И второй вопрос, который обсуждают СМИ: ордер МУС на арест Путина. 29 апреля этого года Венгрия отозвала свою подпись под Римским статутом, обязывающим страну исполнять решения МУС, но для выхода из договора требуется 12 месяцев, которые ещё не истекли. Поэтому Венгрия де-юре обязана арестовать Путина прямо в международном аэропорту Будапешта, откуда за два часа и десять минут земного времени дедушку можно доставить непосредственно в Гаагу - согласие на пролёт такого спецрейса, я уверен, дадут все страны, включая Зимбабве, Гондурас и тайно сочувствующего им старика Лукашенко.

***

Помониторил запутинские чаты (в которых тихонько сижу и не отсвечиваю, а то забанят за осквернение этого святого человека со всеми удобствами) и увидел, как обычно, скабеевские мыслеформы: Путин - президент сверхдержавы, поэтому никто не посмеет, а если посмеет, то у нас ядерное оружие, да нас все боятся, да мы то, да мы сё итд итп.

Дика извиняюся - сама давно не местная, а что это за сверхдержава, президент которой боится лететь в дружественную, так сказать, Венгрию? Что за нелепые страхи и опасения, что за капризы и требования гарантий, если вас боятся? Летите себе спокойно, а как будут арестовывать, так Путин взорвёт ядерную гранату, например, или просто метнёт в проклятую вражину ведёрко плутония.

Даже в худшие годы "холодной войны" между СССР и Западом советские вожди, включая скандального колхозника Хрущёва, везде спокойно летали и никаких ордеров на их арест никто не выписывал. В чём же дело? Видимо, в том, что СССР был реально сверхдержавой, а путинская РФ - смехдержава...

BY SKOROBUTOV









Share with your friend now:
group-telegram.com/dskorobutov/3342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram SKOROBUTOV
FROM American