Econ_Policy

Согласно данным МВД, лица, не имеющие постоянного источника дохода, составляют аж 64% от задержанных в связи с совершёнными преступлениями. В 2021 году таких оказалось больше 500 тыс. человек. Но далее почему-то эта статистика прерывается. Как с мигрантами.

Интересно, что доля таких "бездоходников" в совершенных преступлениях сопоставима, а иногда превышала долю преступлений, совершенных рецидивистами.

Значит, отсутствие у человека понятного источника дохода — текущего или пассивного дохода от сбережений — является фактором повышенного социального и криминогенного риска. Логично.

Рецидивисты, как известно, состоят на неком спецучёте. А вот лица без постоянного источника дохода — почему-то нет. Хуже того, у нас никто не знает даже сколько таких лиц! Даже ФНС, как тут неожиданно выяснилось при просмотре налоговой статистики.

Хотя, статистика МВД сильно намекает, что такие "бездоходники" должны состоять на неком учёте. А то мало ли. Особенно, если бездоходник — мигрант.

Данные для этого должна поставлять ФНС, которая по абсолютно непонятным причинам, возможно, из-за саботажа, и несмотря на вроде почти работающий реестр населения, не в состоянии нормально считать доходы по налогоплательщикам - физическим лицам. То, что общее число налогоплательщиков - физических лиц, получивших доход, по статистике ФНС превышает численность населения, — вообще какой-то ведомственный позор. Да, я понимаю, что если человек меняет работу в течение года, то он в этих нелепых формах ФНС будет учтён дважды. Два раза поменяет работу — сосчитают трижды. Но, господа, а система ИНН и реестр населения зачем тогда?

Кроме того, статистика доходов-расходов в совокупности с информацией по активам по каждому человеку, однозначно, является самым эффективным инструментом для выявления коррупционеров. Именно так они и выявляются в большинстве стран.

То, что ФНС якобы не в состоянии наладить такой учёт, — это смешно!

Однако, наличие такого учёта и сводной статистики по нему вызовет ряд неудобств. Ну и прятать активы на садовнико-охранников станет сложнее.

Поэтому, такой статистики нет, а ФНС не занимается ловлей персонажей с явным несоответствием доходов, имущества и расходов.

А то поймают ещё кого-нибудь не того. Причём много кого.

"Главное в ходе расследования — не выйти на самого себя".

TACC

За год большую часть преступлений в РФ совершили лица без постоянного источника доходов - ТАСС

В 2021 году правоохранительные органы выявили более 848 тыс. преступников, из которых 544 тыс. не имеют постоянного заработка

www.group-telegram.com/us/econ_policy.com/912

1.9K viewsFeb 10 at 19:41

Согласно данным МВД, лица, не имеющие постоянного источника дохода, составляют аж 64% от задержанных в связи с совершёнными преступлениями. В 2021 году таких оказалось больше 500 тыс. человек. Но далее почему-то эта статистика прерывается. Как с мигрантами.

Интересно, что доля таких "бездоходников" в совершенных преступлениях сопоставима, а иногда превышала долю преступлений, совершенных рецидивистами.

Значит, отсутствие у человека понятного источника дохода — текущего или пассивного дохода от сбережений — является фактором повышенного социального и криминогенного риска. Логично.

Рецидивисты, как известно, состоят на неком спецучёте. А вот лица без постоянного источника дохода — почему-то нет. Хуже того, у нас никто не знает даже сколько таких лиц! Даже ФНС, как тут неожиданно выяснилось при просмотре налоговой статистики.

Хотя, статистика МВД сильно намекает, что такие "бездоходники" должны состоять на неком учёте. А то мало ли. Особенно, если бездоходник — мигрант.

Данные для этого должна поставлять ФНС, которая по абсолютно непонятным причинам, возможно, из-за саботажа, и несмотря на вроде почти работающий реестр населения, не в состоянии нормально считать доходы по налогоплательщикам - физическим лицам. То, что общее число налогоплательщиков - физических лиц, получивших доход, по статистике ФНС превышает численность населения, — вообще какой-то ведомственный позор. Да, я понимаю, что если человек меняет работу в течение года, то он в этих нелепых формах ФНС будет учтён дважды. Два раза поменяет работу — сосчитают трижды. Но, господа, а система ИНН и реестр населения зачем тогда?

Кроме того, статистика доходов-расходов в совокупности с информацией по активам по каждому человеку, однозначно, является самым эффективным инструментом для выявления коррупционеров. Именно так они и выявляются в большинстве стран.

То, что ФНС якобы не в состоянии наладить такой учёт, — это смешно!

Однако, наличие такого учёта и сводной статистики по нему вызовет ряд неудобств. Ну и прятать активы на садовнико-охранников станет сложнее.

Поэтому, такой статистики нет, а ФНС не занимается ловлей персонажей с явным несоответствием доходов, имущества и расходов.

А то поймают ещё кого-нибудь не того. Причём много кого.

"Главное в ходе расследования — не выйти на самого себя".

BY Econ_Policy