Telegram Group & Telegram Channel
Общественник Дмитрий Гуляев о «новой индустриализации»:
В ближайшие 10-15 лет перед Россией стоит главная задача: новая индустриализация. То есть, необходимость построить новую промышленность, основанную на прорывных и передовых технологиях. Это искусственный интеллект, биоинженерия, перепрограммируемые линии - производственные, универсальные и тому подобное. Для осуществления такого проекта, требуется огромная работа всего общества. В том числе и по созданию и выводу на первые позиции новой политической силы, которая должна носить левый характер, то есть реализовываться в интересах большинства.

Соответственно, для реализации новой индустриализации необходимы средства. Те же технологии можно купить, а вот деньги уже нет. Можно вспомнить, как когда-то было при товарище Сталине в 30-е годы.
В сегодняшних условиях геополитики, внешних акторов, способных вложиться в Россию, минимум. Да, они будут, безусловно, но не в нужном стране объеме. Придется искать внутренние резервы. Соответственно, если мы ищем внутренние резервы, то возникают два варианта. Первый - это находить средства у населения, либо у богатейшей части страны. Но брать еще больше с и так необеспеченных слоев населения не рационально, потому что может вызвать массовые возмущения.
Объективно, Россия к 2022 году подошла к СВО с определенным слоем накопленного социального жирка, который на протяжении всего СВО расходовался, это видно по тому, как люди жертвовали, участвовали в СВО своими деньгами. Допускаю, что где-то лет 10-15 назад такой поддержки могло бы и не быть со стороны людей.

В это же время работы с финансами крупных игроков вполне хватит для реализации базовых идей индустриализации. Никто отчуждать имущество, как это случалось раньше, не будет. Просто определенным людям будут поручены серьезные национальные прорывные проекты, с конкретными датами исполнения и личной персональной ответственностью. И по мере реализации проектов будет понятно, поощрять человека или наказывать. Поэтому для всего набора этих действий необходим инструментарий. В частности, один из инструментариев будет законодательный.

А значит, понадобится новая политическая сила, умеренно левая, но пока не представленная в Госдуме. Это будут не бездумные исполнители и не последователи лоббистов, а люди разумные и понимающие политику нового индустриального времени. Соответственно, они и станут готовить законы под это дело.
Что же касается исполнительной власти, неспроста сейчас ведутся разговоры о введении бывших участников СВО в исполнительную власть. На мой взгляд, СВО частично ротирует текущую номенклатуру из сегодняшних чиновников, а парламентский проект предстоит ещё построить.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
🦄523😁349👎6442👍41🗿21🤬14😨8🔥6🕊5💅5



group-telegram.com/ejdailyru/329863
Create:
Last Update:

Общественник Дмитрий Гуляев о «новой индустриализации»:

В ближайшие 10-15 лет перед Россией стоит главная задача: новая индустриализация. То есть, необходимость построить новую промышленность, основанную на прорывных и передовых технологиях. Это искусственный интеллект, биоинженерия, перепрограммируемые линии - производственные, универсальные и тому подобное. Для осуществления такого проекта, требуется огромная работа всего общества. В том числе и по созданию и выводу на первые позиции новой политической силы, которая должна носить левый характер, то есть реализовываться в интересах большинства.

Соответственно, для реализации новой индустриализации необходимы средства. Те же технологии можно купить, а вот деньги уже нет. Можно вспомнить, как когда-то было при товарище Сталине в 30-е годы.
В сегодняшних условиях геополитики, внешних акторов, способных вложиться в Россию, минимум. Да, они будут, безусловно, но не в нужном стране объеме. Придется искать внутренние резервы. Соответственно, если мы ищем внутренние резервы, то возникают два варианта. Первый - это находить средства у населения, либо у богатейшей части страны. Но брать еще больше с и так необеспеченных слоев населения не рационально, потому что может вызвать массовые возмущения.
Объективно, Россия к 2022 году подошла к СВО с определенным слоем накопленного социального жирка, который на протяжении всего СВО расходовался, это видно по тому, как люди жертвовали, участвовали в СВО своими деньгами. Допускаю, что где-то лет 10-15 назад такой поддержки могло бы и не быть со стороны людей.

В это же время работы с финансами крупных игроков вполне хватит для реализации базовых идей индустриализации. Никто отчуждать имущество, как это случалось раньше, не будет. Просто определенным людям будут поручены серьезные национальные прорывные проекты, с конкретными датами исполнения и личной персональной ответственностью. И по мере реализации проектов будет понятно, поощрять человека или наказывать. Поэтому для всего набора этих действий необходим инструментарий. В частности, один из инструментариев будет законодательный.

А значит, понадобится новая политическая сила, умеренно левая, но пока не представленная в Госдуме. Это будут не бездумные исполнители и не последователи лоббистов, а люди разумные и понимающие политику нового индустриального времени. Соответственно, они и станут готовить законы под это дело.
Что же касается исполнительной власти, неспроста сейчас ведутся разговоры о введении бывших участников СВО в исполнительную власть. На мой взгляд, СВО частично ротирует текущую номенклатуру из сегодняшних чиновников, а парламентский проект предстоит ещё построить.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

BY ЕЖ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ejdailyru/329863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram ЕЖ
FROM American