Telegram Group & Telegram Channel
УЛЬТРАПРАВЫЕ БЫЛИ ПРАВЫ

Политический опыт предыдущего столетия России доказал безоговорочную правоту ультраправых монархистов, а не "умеренных" правых, национал-либералов и конституционных монархистов. Вопреки всем обвинениям, укорам и информационным атакам от наших "умеренных" коллег по цеху, правда оказалась на нашей стороне.

Ультраправых обвиняли в "закостенелости", в "ретроградстве", в том, что их борьба против парламентаризма и конституции в России приведёт к революции. Но по итогу именно парламент организовал революцию февраля 1917-го года, та самая "умеренная" либеральная думская оппозиция, свыше 10 лет использовавшая представительный орган как плацдарм против Монархии. Даже война с внешним врагом не заставила "умеренных" умерить свой демократический оппозиционный пыл. В то же время ультраправые монархисты силами чёрных сотен решительно подавляли наступающую революцию. Не очень любимый "умеренными" Император Николай II, опиравшийся на ультраправых монархистов, своей мудрой политикой полностью разгромил революционное движение в России, что признавал даже Ленин, сидя в Швейцарии. Но "умеренные" думцы, не без помощи иностранцев и генералов-предателей, своим разложенческим Февралем позволили Ленину вернуться из Швейцарии в Петроград.

Ультраправое верноподданническое почитание памяти последнего Русского Царя не находило столь громкого отклика у многих "умеренных" правых, а кого-то и вовсе раздражало. Но сейчас невозможно отрицать, что именно со свержением Императора Россия впала в смуту; сколько бы "умеренные" ни критиковали Царя и самодержавие, они не могут (впрочем, часто и не пытаются - против фактов не попрешь) доказать, что после Его свержения в России стало жить лучше. Огромное число февралистов в эмиграции прозрело, признав преступные заблуждения своего революционного прошлого.

На ультраправых сыпались грады нападок за "одержимость" евреями и масонами. Но даже сами евреи зачастую не отрицают тот очевидный факт, что их племя сыграло одну из ключевых ролей в революционном движении. И почему же среди членов Временного Комитета Государственной Думы и Временного правительства были широко представлены масоны? Керенский, Маклаков, Некрасов, Гальперн, Карташев и т.д. В собранных революционером Б. Николаевским интервью члены масонских лож делятся подробностями о том, как они участвовали в антимонархической деятельности через политиков, писателей и генералов.

Ультраправым ставили в укор их "излишний" монархизм, неприятие непредрешенчества и ориентацию на Германию в деле Белой контрреволюции. Но всем известно, что антантофильская Добровольческая армия получала ресурсы от прогерманского монархиста Краснова - самого эффективного белого лидера Юга России, политику которого впоследствии повторял более котируемый "умеренными" барон Врангель. А политическая раскладка русской эмиграции, в которой, по данным либерала Милюкова, монархисты составляли 80%, прекрасно продемонстрировала, что разлад в контрреволюционное движение вносило непредрешенчество, а не монархизм (популярность которого в эмиграции только возросла, как и отторжение к левым среди населения России).

В сторону ультраправых выброшено немало возмущений из-за их поддержки националистических режимов стран Оси в годы Второй мировой войны. Но от кого слышны эти обвинительные голоса? От тех, чьи идейные единомышленники в совпатриотическом угаре признали Сталина, как это сделал Милюков, ходили на поклон в советское посольство, как это сделал Маклаков. От тех, кто поддерживал войска западных демократий - союзников красных. Тех самых союзников, англо-американских демократов, при попустительстве которых Восточная Европа оказалась под пятой коммунизма (что потом вышло боком самим западным демократиям).

Ультраправые предсказывали, что с падением коммунистического режима чаемое либералами установление демократии не приведёт к существенным положительным изменениям и полноценному возрождению России, - что нужна правая национальная диктатура, а не расхлябанные постсоветские демократические эксперименты. Результаты этих предсказаний мы воочию видим сегодня.

@enelsnotebook



group-telegram.com/enelsnotebook/28
Create:
Last Update:

УЛЬТРАПРАВЫЕ БЫЛИ ПРАВЫ

Политический опыт предыдущего столетия России доказал безоговорочную правоту ультраправых монархистов, а не "умеренных" правых, национал-либералов и конституционных монархистов. Вопреки всем обвинениям, укорам и информационным атакам от наших "умеренных" коллег по цеху, правда оказалась на нашей стороне.

Ультраправых обвиняли в "закостенелости", в "ретроградстве", в том, что их борьба против парламентаризма и конституции в России приведёт к революции. Но по итогу именно парламент организовал революцию февраля 1917-го года, та самая "умеренная" либеральная думская оппозиция, свыше 10 лет использовавшая представительный орган как плацдарм против Монархии. Даже война с внешним врагом не заставила "умеренных" умерить свой демократический оппозиционный пыл. В то же время ультраправые монархисты силами чёрных сотен решительно подавляли наступающую революцию. Не очень любимый "умеренными" Император Николай II, опиравшийся на ультраправых монархистов, своей мудрой политикой полностью разгромил революционное движение в России, что признавал даже Ленин, сидя в Швейцарии. Но "умеренные" думцы, не без помощи иностранцев и генералов-предателей, своим разложенческим Февралем позволили Ленину вернуться из Швейцарии в Петроград.

Ультраправое верноподданническое почитание памяти последнего Русского Царя не находило столь громкого отклика у многих "умеренных" правых, а кого-то и вовсе раздражало. Но сейчас невозможно отрицать, что именно со свержением Императора Россия впала в смуту; сколько бы "умеренные" ни критиковали Царя и самодержавие, они не могут (впрочем, часто и не пытаются - против фактов не попрешь) доказать, что после Его свержения в России стало жить лучше. Огромное число февралистов в эмиграции прозрело, признав преступные заблуждения своего революционного прошлого.

На ультраправых сыпались грады нападок за "одержимость" евреями и масонами. Но даже сами евреи зачастую не отрицают тот очевидный факт, что их племя сыграло одну из ключевых ролей в революционном движении. И почему же среди членов Временного Комитета Государственной Думы и Временного правительства были широко представлены масоны? Керенский, Маклаков, Некрасов, Гальперн, Карташев и т.д. В собранных революционером Б. Николаевским интервью члены масонских лож делятся подробностями о том, как они участвовали в антимонархической деятельности через политиков, писателей и генералов.

Ультраправым ставили в укор их "излишний" монархизм, неприятие непредрешенчества и ориентацию на Германию в деле Белой контрреволюции. Но всем известно, что антантофильская Добровольческая армия получала ресурсы от прогерманского монархиста Краснова - самого эффективного белого лидера Юга России, политику которого впоследствии повторял более котируемый "умеренными" барон Врангель. А политическая раскладка русской эмиграции, в которой, по данным либерала Милюкова, монархисты составляли 80%, прекрасно продемонстрировала, что разлад в контрреволюционное движение вносило непредрешенчество, а не монархизм (популярность которого в эмиграции только возросла, как и отторжение к левым среди населения России).

В сторону ультраправых выброшено немало возмущений из-за их поддержки националистических режимов стран Оси в годы Второй мировой войны. Но от кого слышны эти обвинительные голоса? От тех, чьи идейные единомышленники в совпатриотическом угаре признали Сталина, как это сделал Милюков, ходили на поклон в советское посольство, как это сделал Маклаков. От тех, кто поддерживал войска западных демократий - союзников красных. Тех самых союзников, англо-американских демократов, при попустительстве которых Восточная Европа оказалась под пятой коммунизма (что потом вышло боком самим западным демократиям).

Ультраправые предсказывали, что с падением коммунистического режима чаемое либералами установление демократии не приведёт к существенным положительным изменениям и полноценному возрождению России, - что нужна правая национальная диктатура, а не расхлябанные постсоветские демократические эксперименты. Результаты этих предсказаний мы воочию видим сегодня.

@enelsnotebook

BY Тетрадь Энеля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/enelsnotebook/28

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Тетрадь Энеля
FROM American