Telegram Group & Telegram Channel
В России анонсирована разработка системы оплаты по биометрии

Национальная система платежных карт (НСПК) работает над созданием платформы биометрических сервисов. Через нее хотят связать локальные решения банков в биоэквайринге и оператора данных, чтобы платежи можно было проводить с помощью биометрии в любом подключенном к платформе банке.

В настоящее время такими технологиями пользуются только финансовые организации, которые получили аккредитацию в Минцифры. Всего их 12 и это крупнейшие банки, клиентами которых являются большая часть населения России.

НСПК планирует "усовершенствовать" систему. Клиент сможет дать согласие кредитной организации на использование биометрии через приложение или систему "СБП". При этом все банки, зарегистрированные на платформе биометрических сервисов НСПК, получат доступ к данным, если гражданин решит воспользоваться их услугами.

Отмечу, что биометрические сервисы вновь продвигаются на рынке банковских услуг. И целями таких мероприятий является извлечение прибыли, привлечение новых клиентов, а не забота о гражданах страны. Банковское сообщество, а также Минцифры с ЦБ РФ почему то ни где не говорят о безопасности разрабатываемых ими сервисов, уровнях защиты и других мероприятиях, направленных на защиту данных и средств клиентов.

Сбор биометрии в обход закона до сих пор практикуется в нашей стране, и утечки таких данных могут стать инструментом злоумышленников для получения доступа к банковским приложениям граждан, доверившихся навязываемой банками биометрии.

Считаю, что вопросы безопасности при использовании биометрии должны иметь первостепенное значение, чему на мой взгляд сейчас уделяется недостаточное внимание. Массовое продвижение биометрии при текущем уровне утечек данных может стать проблемой, способной привести к полному подрыву доверия к банковским сервисам, а также миллиардным убыткам для граждан.

Не в полном об’еме поддерживаю идею широкого внедрения биометрии в настоящее время, поскольку вопросы утечек данных в нашей стране далеки от разрешения, и коммерческие компании до сих пор собирают биометрию в обход закона, не обеспечивая собираемым данным должный уровень безопасности.
👏61🔥45👍36😁21🤔6💯1



group-telegram.com/AdvokatIgorBaranov/767
Create:
Last Update:

В России анонсирована разработка системы оплаты по биометрии

Национальная система платежных карт (НСПК) работает над созданием платформы биометрических сервисов. Через нее хотят связать локальные решения банков в биоэквайринге и оператора данных, чтобы платежи можно было проводить с помощью биометрии в любом подключенном к платформе банке.

В настоящее время такими технологиями пользуются только финансовые организации, которые получили аккредитацию в Минцифры. Всего их 12 и это крупнейшие банки, клиентами которых являются большая часть населения России.

НСПК планирует "усовершенствовать" систему. Клиент сможет дать согласие кредитной организации на использование биометрии через приложение или систему "СБП". При этом все банки, зарегистрированные на платформе биометрических сервисов НСПК, получат доступ к данным, если гражданин решит воспользоваться их услугами.

Отмечу, что биометрические сервисы вновь продвигаются на рынке банковских услуг. И целями таких мероприятий является извлечение прибыли, привлечение новых клиентов, а не забота о гражданах страны. Банковское сообщество, а также Минцифры с ЦБ РФ почему то ни где не говорят о безопасности разрабатываемых ими сервисов, уровнях защиты и других мероприятиях, направленных на защиту данных и средств клиентов.

Сбор биометрии в обход закона до сих пор практикуется в нашей стране, и утечки таких данных могут стать инструментом злоумышленников для получения доступа к банковским приложениям граждан, доверившихся навязываемой банками биометрии.

Считаю, что вопросы безопасности при использовании биометрии должны иметь первостепенное значение, чему на мой взгляд сейчас уделяется недостаточное внимание. Массовое продвижение биометрии при текущем уровне утечек данных может стать проблемой, способной привести к полному подрыву доверия к банковским сервисам, а также миллиардным убыткам для граждан.

Не в полном об’еме поддерживаю идею широкого внедрения биометрии в настоящее время, поскольку вопросы утечек данных в нашей стране далеки от разрешения, и коммерческие компании до сих пор собирают биометрию в обход закона, не обеспечивая собираемым данным должный уровень безопасности.

BY Адвокат Игорь Баранов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AdvokatIgorBaranov/767

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es


Telegram Адвокат Игорь Баранов
FROM American