Пришла беда откуда не ждали. Автор песни "Призрак Тома Джоуда" Брюс Спрингстин жестко закусился с Дональдом Трампом:
— Назойливый, противный придурок! Держи свой рот закрытым, пока не вернешься в страну. А там поглядим — так отреагировал Трамп на выступление Спрингстина на концерте в Манчестере, где было сказано следующее:
— У меня дома, в Америке, в стране, которую я люблю, в Америке, о которой я писал, которая была маяком надежды и свободы на протяжении 250 лет, власть оказалась в руках коррумпированной, некомпетентной и предательской администрации. Сегодня мы просим всех, кто верит в демократию и лучшее из нашего американского опыта, протестовать вместе с нами, возвысить свой голос против авторитаризма и позволить свободе звучать! В моей стране богатейшие люди находят удовольствие в том, чтобы обрекать на смерть детей в беднейших странах. Это происходит сейчас. В моей стране эти люди получают наслаждение, измываясь над терпеливыми американскими рабочими. Они отменяют законы, защищающие гражданские права, заключают сделки с диктаторами против тех, кто борется за свободу, урезают финансирование университетам, хватают людей на улицах и швыряют в депортационные лагеря.
Все это, конечно, звучало бы вполне революционно, если бы состояние Спрингстина в прошлом году не превысило 1 миллиард 200 миллионов долларов, если бы он не получал подряды на сопровождение избирательной кампании демократов, если возмутительные действия Трампа не были (мягко говоря) подготовлены и обусловлены не менее возмутительными действиями его предшественников. Но Спрингстин, разумеется, видит только прекрасную, невинную Америку, попавшую в когти к тирану.
Однако же манчестерский спич "певца рабочего класса" — не одинокий вопль в пустыне. К креативным протестам подключается артиллерия совершенно другого калибра. Например, Тэйлор Свифт:
— Мы видим, как Трамп открыто угрожает тем, кто с ним не согласен. Это не лидерство, это авторитаризм. Если ты используешь президентские полномочия, чтобы задушить критику и наказать тех, кто осмеливается высказываться, ты покушаешься на сами основы демократии!
Трамп, как и следовало ожидать, не ограничился одной ответной репликой. Теперь он ведет огонь не только по Голливуду, но по всей поп-индустрии в целом. Термоядерным капслоком:
— СКОЛЬКО СПРИНГСТИН ПОЛУЧИЛ ОТ КАМАЛЫ ХАРРИС ЗА СВОЕ БЕЗДАРНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ В ЕЕ ПОДДЕРЖКУ? ЧЕГО Ж ОН ДЕНЬГИ ВЗЯЛ, ЕСЛИ ТАКОЙ ФАНАТ? ЭТО ЧТО — НЕ НЕЗАКОННОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ? А ЧТО БЕЙОНСЕ? А СКОЛЬКО ДОСТАЛОСЬ ОПРЕ И БОНО (U2)?
В общем, будут разбираться. А мир — наблюдать. Попкорн разлетается во все стороны.
Остается только порадоваться тому, что в наших краях нет места дешевому политиканству, а российские поп-звезды существуют в полной гармонии с начальством.
С нетерпением ожидаем выступления Shaman на Интервидении.
Пришла беда откуда не ждали. Автор песни "Призрак Тома Джоуда" Брюс Спрингстин жестко закусился с Дональдом Трампом:
— Назойливый, противный придурок! Держи свой рот закрытым, пока не вернешься в страну. А там поглядим — так отреагировал Трамп на выступление Спрингстина на концерте в Манчестере, где было сказано следующее:
— У меня дома, в Америке, в стране, которую я люблю, в Америке, о которой я писал, которая была маяком надежды и свободы на протяжении 250 лет, власть оказалась в руках коррумпированной, некомпетентной и предательской администрации. Сегодня мы просим всех, кто верит в демократию и лучшее из нашего американского опыта, протестовать вместе с нами, возвысить свой голос против авторитаризма и позволить свободе звучать! В моей стране богатейшие люди находят удовольствие в том, чтобы обрекать на смерть детей в беднейших странах. Это происходит сейчас. В моей стране эти люди получают наслаждение, измываясь над терпеливыми американскими рабочими. Они отменяют законы, защищающие гражданские права, заключают сделки с диктаторами против тех, кто борется за свободу, урезают финансирование университетам, хватают людей на улицах и швыряют в депортационные лагеря.
Все это, конечно, звучало бы вполне революционно, если бы состояние Спрингстина в прошлом году не превысило 1 миллиард 200 миллионов долларов, если бы он не получал подряды на сопровождение избирательной кампании демократов, если возмутительные действия Трампа не были (мягко говоря) подготовлены и обусловлены не менее возмутительными действиями его предшественников. Но Спрингстин, разумеется, видит только прекрасную, невинную Америку, попавшую в когти к тирану.
Однако же манчестерский спич "певца рабочего класса" — не одинокий вопль в пустыне. К креативным протестам подключается артиллерия совершенно другого калибра. Например, Тэйлор Свифт:
— Мы видим, как Трамп открыто угрожает тем, кто с ним не согласен. Это не лидерство, это авторитаризм. Если ты используешь президентские полномочия, чтобы задушить критику и наказать тех, кто осмеливается высказываться, ты покушаешься на сами основы демократии!
Трамп, как и следовало ожидать, не ограничился одной ответной репликой. Теперь он ведет огонь не только по Голливуду, но по всей поп-индустрии в целом. Термоядерным капслоком:
— СКОЛЬКО СПРИНГСТИН ПОЛУЧИЛ ОТ КАМАЛЫ ХАРРИС ЗА СВОЕ БЕЗДАРНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ В ЕЕ ПОДДЕРЖКУ? ЧЕГО Ж ОН ДЕНЬГИ ВЗЯЛ, ЕСЛИ ТАКОЙ ФАНАТ? ЭТО ЧТО — НЕ НЕЗАКОННОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ? А ЧТО БЕЙОНСЕ? А СКОЛЬКО ДОСТАЛОСЬ ОПРЕ И БОНО (U2)?
В общем, будут разбираться. А мир — наблюдать. Попкорн разлетается во все стороны.
Остается только порадоваться тому, что в наших краях нет места дешевому политиканству, а российские поп-звезды существуют в полной гармонии с начальством.
С нетерпением ожидаем выступления Shaman на Интервидении.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from es
