Telegram Group & Telegram Channel
El colapso de la resistencia ocurre cuando los comportamientos inmorales se convierten en modelo a seguir y, al mismo tiempo, las personas virtuosas son llamadas "disidencia controlada", ridiculizadas o marginadas.

Esto es una advertencia sobre el peligro de invertir los referentes morales: si el mal es admirado y el bien despreciado, se pierde la base ética que sostiene la convivencia dentro de la disidencia.

Hoy en día, la exaltación de figuras inmorales y la burla hacia quienes actúan con integridad se observa en todos los ámbitos, dentro de la disidencia.

Nos encontramos ante una inversión de los valores en una disidencia, donde lo que debería ser rechazado se convierte en modelo y lo que debería ser admirado es ridiculizado.
Así, la disidencia entra en una contradicción interna: necesita de la virtud para funcionar, pero exalta el vicio de difamar a disidentes honestos, lo que lleva a la disidencia  a una crisis ética y a la pérdida de referentes positivos.
Esta contradicción, pone en evidencia la fragilidad de la moralidad colectiva y la dificultad de mantener principios éticos cuando el entorno disidente premia lo contrario. Cuando la descalificación de una parte de la disidencia y el oportunismo son vistos como caminos al éxito, mientras que la honestidad es vista como disidencia controlada.

La coexistencia de valores invertidos  ponen en riesgo la cohesión y la salud ética de la disidencia.
Podemos promover valores éticos claros, premiar la honestidad y sancionar las conductas negativas, evitando que  el oportunismo de algunos grupos se conviertan en modelos a seguir, promoviendo la comunicación efectiva, el debate respetuoso en un proceso de transformación y autoconocimiento, donde el individuo crea y modela su carácter y su vida, en lugar de hacerlo inducido por quienes modelan las mentes con la repetición constante de descalificaciones y sospechas que proyectan sobre disidentes líderes de grupos y los juicios de valor basados unicamente en suspicacias que dan muestras de su mala fe.

Es importante no aceptar ni justificar comportamientos inmorales solo porque resultan exitosos o populares, especialmente en redes sociales y grupos de Telegram.

Os invito a reflexionar sobre la importancia de defender los valores éticos y no dejar que la resitencia se rinda ante la mediocridad o la descalificion gratuita de personas honestas.



group-telegram.com/DraNataliaPrego/9357
Create:
Last Update:

El colapso de la resistencia ocurre cuando los comportamientos inmorales se convierten en modelo a seguir y, al mismo tiempo, las personas virtuosas son llamadas "disidencia controlada", ridiculizadas o marginadas.

Esto es una advertencia sobre el peligro de invertir los referentes morales: si el mal es admirado y el bien despreciado, se pierde la base ética que sostiene la convivencia dentro de la disidencia.

Hoy en día, la exaltación de figuras inmorales y la burla hacia quienes actúan con integridad se observa en todos los ámbitos, dentro de la disidencia.

Nos encontramos ante una inversión de los valores en una disidencia, donde lo que debería ser rechazado se convierte en modelo y lo que debería ser admirado es ridiculizado.
Así, la disidencia entra en una contradicción interna: necesita de la virtud para funcionar, pero exalta el vicio de difamar a disidentes honestos, lo que lleva a la disidencia  a una crisis ética y a la pérdida de referentes positivos.
Esta contradicción, pone en evidencia la fragilidad de la moralidad colectiva y la dificultad de mantener principios éticos cuando el entorno disidente premia lo contrario. Cuando la descalificación de una parte de la disidencia y el oportunismo son vistos como caminos al éxito, mientras que la honestidad es vista como disidencia controlada.

La coexistencia de valores invertidos  ponen en riesgo la cohesión y la salud ética de la disidencia.
Podemos promover valores éticos claros, premiar la honestidad y sancionar las conductas negativas, evitando que  el oportunismo de algunos grupos se conviertan en modelos a seguir, promoviendo la comunicación efectiva, el debate respetuoso en un proceso de transformación y autoconocimiento, donde el individuo crea y modela su carácter y su vida, en lugar de hacerlo inducido por quienes modelan las mentes con la repetición constante de descalificaciones y sospechas que proyectan sobre disidentes líderes de grupos y los juicios de valor basados unicamente en suspicacias que dan muestras de su mala fe.

Es importante no aceptar ni justificar comportamientos inmorales solo porque resultan exitosos o populares, especialmente en redes sociales y grupos de Telegram.

Os invito a reflexionar sobre la importancia de defender los valores éticos y no dejar que la resitencia se rinda ante la mediocridad o la descalificion gratuita de personas honestas.

BY Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DraNataliaPrego/9357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from es


Telegram Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
FROM American