Telegram Group & Telegram Channel
Уже давно пишу о том, что акционеры Карачаганакского месторождения не намерены строить газоперерабатывающий завод (ГПЗ). При этом важно отметить, что обсуждение строительства ГПЗ ведётся с 1999 года.

Изначально, на мой взгляд, ГПЗ планировался как ключевой элемент третьей фазы разработки месторождения. Однако акционеры так и не приступили к её полноценной реализации. Вместо этого была запущена программа продления второй фазы, в которую были включены отдельные элементы третьей, в том числе увеличение объёмов закачки газа — но без главного инфраструктурного объекта — газоперерабатывающего завода.

Почему акционеры не строят ГПЗ?

1. Срок действия лицензионного соглашения: Контракт по ОСРП истекает в начале 2038 года, и текущие партнёры скорее всего не видят экономической целесообразности в реализации капиталоёмкого проекта с горизонтом окупаемости, выходящим за пределы срока действия соглашения. Также не исключено, что вопрос строительства ГПЗ может рассматриваться акционерами как элемент переговоров о продлении срока действия контракта еще на 10-20 лет.

2. Стратегия закачки газа: С 2004 года, на основании утверждённой госпроектной документации, на месторождении осуществляется масштабная закачка попутного газа в пласт для поддержания пластового давления. Эта практика остаётся основой стратегии разработки по сей день.

3. Объёмы закачки: На месторождении Карачаганак в Западном Казахстане ежегодно закачивается ~15 млрд м³ газа обратно в пласт, что составляет половину от общего объёма товарного газа в стране. Более того, ожидается рост этого показателя до 20 млрд м3 и выше до 2030 года.

4. Приоритеты развития под вопросом: Учитывая, что 85% газовых запасов Казахстана сосредоточены на трёх гигантских месторождениях — Тенгиз, Кашаган, Карачаганак, встаёт важнейший стратегический вопрос:

почему исторически утверждённые планы развития со стороны государства делали ставку на закачку газа, а не на его переработку, поставку на внутренний рынок, экспорт и развитие сопутствующих отраслей — таких как нефтегазопереработка и нефтехимия?

Почему и сейчас, по-прежнему не предполагает приоритетного использования газа для производства, переработки, внутреннего распределения и экспорта, а также для развития газохимической промышленности?

Это ключевой вопрос, который требует не только технической, но и стратегической переоценки — в интересах национальной энергобезопасности и промышленного развития Казахстана.

📱 https://www.group-telegram.com/es/EnergyAnalytics.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥13👍11👏1



group-telegram.com/EnergyAnalytics/2258
Create:
Last Update:

Уже давно пишу о том, что акционеры Карачаганакского месторождения не намерены строить газоперерабатывающий завод (ГПЗ). При этом важно отметить, что обсуждение строительства ГПЗ ведётся с 1999 года.

Изначально, на мой взгляд, ГПЗ планировался как ключевой элемент третьей фазы разработки месторождения. Однако акционеры так и не приступили к её полноценной реализации. Вместо этого была запущена программа продления второй фазы, в которую были включены отдельные элементы третьей, в том числе увеличение объёмов закачки газа — но без главного инфраструктурного объекта — газоперерабатывающего завода.

Почему акционеры не строят ГПЗ?

1. Срок действия лицензионного соглашения: Контракт по ОСРП истекает в начале 2038 года, и текущие партнёры скорее всего не видят экономической целесообразности в реализации капиталоёмкого проекта с горизонтом окупаемости, выходящим за пределы срока действия соглашения. Также не исключено, что вопрос строительства ГПЗ может рассматриваться акционерами как элемент переговоров о продлении срока действия контракта еще на 10-20 лет.

2. Стратегия закачки газа: С 2004 года, на основании утверждённой госпроектной документации, на месторождении осуществляется масштабная закачка попутного газа в пласт для поддержания пластового давления. Эта практика остаётся основой стратегии разработки по сей день.

3. Объёмы закачки: На месторождении Карачаганак в Западном Казахстане ежегодно закачивается ~15 млрд м³ газа обратно в пласт, что составляет половину от общего объёма товарного газа в стране. Более того, ожидается рост этого показателя до 20 млрд м3 и выше до 2030 года.

4. Приоритеты развития под вопросом: Учитывая, что 85% газовых запасов Казахстана сосредоточены на трёх гигантских месторождениях — Тенгиз, Кашаган, Карачаганак, встаёт важнейший стратегический вопрос:

почему исторически утверждённые планы развития со стороны государства делали ставку на закачку газа, а не на его переработку, поставку на внутренний рынок, экспорт и развитие сопутствующих отраслей — таких как нефтегазопереработка и нефтехимия?

Почему и сейчас, по-прежнему не предполагает приоритетного использования газа для производства, переработки, внутреннего распределения и экспорта, а также для развития газохимической промышленности?

Это ключевой вопрос, который требует не только технической, но и стратегической переоценки — в интересах национальной энергобезопасности и промышленного развития Казахстана.

📱 https://www.group-telegram.com/es/EnergyAnalytics.com

BY ENERGY ANALYTICS




Share with your friend now:
group-telegram.com/EnergyAnalytics/2258

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from es


Telegram ENERGY ANALYTICS
FROM American