Подольская Фемида "без регистрации" с судебного двора, передала эстафету курьезов в Смоленск. Там оконфузились местные власти, решив "пободаться" с бронзовым оленем.
В Главном управлении по культурному наследию Смоленской области отказались включить бронзовую скульптуру оленя на Блонье в реестр культурного наследия региона. Об этом настоятельно просили общественники, неравнодушные к судьбе и историческому облику города.
У бронзового смоленского оленя интересная судьба. Примерно в 1910 году он был изготовлен известным в то время скультптуром-анималистом Рихардом Фризе для императора Вильгейма II. После войны оленя перевезли в Смоленск, как трофей и установили на площадке в саду Блонье, где он и находится по сей день.
"Увековечивание скульптуры, созданной во враждебной стране, будет несправедливым по отношению к другим культурным объектам",- таков вердикт властей. Документ подписан Казепиным Виталием Алексеевичем - директором Центра по охране и использованию памятников истории и культуры, кстати он не нашел подтверждений культурно-исторической ценности скульптуры.
А знает ли господин Казепин и смоленские власти, что для знаменитой святыни - иконы "Троица" Андрея Рублева изготовили уникальную витрину по спецзаказу в Германии, а Успенский собор московского Кремля создавал Аристотель Фиорованти? Получается такое решение, ставит под угрозу сохранение многих бесценных объектов культурного наследия России, изготовленных за пределами страны или теми, кто приехал творить из "враждебных" стран.
Подольская Фемида "без регистрации" с судебного двора, передала эстафету курьезов в Смоленск. Там оконфузились местные власти, решив "пободаться" с бронзовым оленем.
В Главном управлении по культурному наследию Смоленской области отказались включить бронзовую скульптуру оленя на Блонье в реестр культурного наследия региона. Об этом настоятельно просили общественники, неравнодушные к судьбе и историческому облику города.
У бронзового смоленского оленя интересная судьба. Примерно в 1910 году он был изготовлен известным в то время скультптуром-анималистом Рихардом Фризе для императора Вильгейма II. После войны оленя перевезли в Смоленск, как трофей и установили на площадке в саду Блонье, где он и находится по сей день.
"Увековечивание скульптуры, созданной во враждебной стране, будет несправедливым по отношению к другим культурным объектам",- таков вердикт властей. Документ подписан Казепиным Виталием Алексеевичем - директором Центра по охране и использованию памятников истории и культуры, кстати он не нашел подтверждений культурно-исторической ценности скульптуры.
А знает ли господин Казепин и смоленские власти, что для знаменитой святыни - иконы "Троица" Андрея Рублева изготовили уникальную витрину по спецзаказу в Германии, а Успенский собор московского Кремля создавал Аристотель Фиорованти? Получается такое решение, ставит под угрозу сохранение многих бесценных объектов культурного наследия России, изготовленных за пределами страны или теми, кто приехал творить из "враждебных" стран.
BY Инсайдерская хроника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from es
