Telegram Group & Telegram Channel
چرا سرمایه گذاری بر زنان در جهت مدیریت مصرف آب باید یک اولویت در سیاستگذاری های آب باشد ؟

شواهد موجود نشان می دهد که از شبه قاره هند تا بولیوی و آفریقا و آسیا همیشه این زنان بودند که می دانستند خانواده شان روزانه به چه مقدار آب برای مصرف نیاز دارد. یکی از جالب ترین شواهد گزارش اشلی گیلبرتسون عکاس یونسف است که برای تهیه یک گزارش با همین موصوع با خانه‌های شش کشور نشست تا دسترسی به آب را برای یونیسف ثبت کند.

او از آنها می‌خواست میزان مصرف روزانه‌شان را محاسبه کنند. میزان مصرف کل مقدار از روی تعداد و گنجایش ظروف پلاستیکی پر شده از منبع محلی قابل محاسبه بود. اگرچه این زنان و دختران بودند که آب را برداشته و حمل می‌کردند، می جوشاندند تا برای مصرف بهداشتی شود، اما در کمال تعجب این همه شوهران یا پدران بودند که به سوال او در مورد مقدار مصرف جواب می‌دادند و البته او میدید که «مردان دشواری تهیه آب را درک نمی کردند وقتی درخواست می کرد که باید با خانم ها صحبت کند آنها می خندیدند.»

این نابرابری و حذف زنان در گزارش کردن کاری که انجام میداند گیلبرتسون را شوکه کرد. او با برخی از زنان ملاقات کرد که برای رسیدن به نزدیکترین منبع آب کیلومترها پیاده روی می کردند. همه ان زنان و گهگاه به همراه کودکانشان تهیه آب مورد نیاز خانه را جزو وظایف خود پنداشته و انجام میدادند.

بر اساس گزارش Water.org، زنان و کودکان در سراسر جهان روزانه 125 میلیون ساعت را صرف جمع آوری آب می کنند. مدیر مشارکت های سازمانی در Water.org می‌گوید: «آب موضوعی کاملاً جنسیتی است. این امر در جامعه ای که آب فقط در زمان‌های خاصی از روز توسط زنان با زحمت بسیار به خانه آورده می شود احتمالا کل روز حول محور جمع‌آوری آب می‌چرخد بیشتر ملموس است».
زنان در این جوامع فرصت‌های آموزش، و اشتغال را از دست می‌دهند و چرخه فقر زنان هرگز متوقف نمی شود. آب و فقر به طرق مختلف در هم تنیده اند.

در بخشی دیگر از تحقیق مقایسه ای گیلبرتسون؛ او از مصرف آب در کشورهای توسعه یافته نیز گزارش تهیه کرد. او زندگی خود و همسرش را در نیویورک سوژه کرد و با همسرش میزان مصرف آب خود را پیگیری کردند. مصرف روزانه 1000 لیتر آنها را متحیر کرد و با بطری ها عکس گرفتند!! گیلبرتسون در این مورد نوشت: شیر آب را باز می کنیم و آب بهداشتی جاری می شود؛ اما غم انگیز است که کمتر کسی می‌داند یا لحظه ای یه این موضوع فکر می کند که درست همزمان با ما هزاران زن درحال حمل آب برای مصرف خانواده هستند. مردم در شهرها اگر به این موضوع فکر کنند شاید بتوانند ارزش آب را درک نمایند. حمل آب واقعاً سنگین و طاقت فرساست.»
با توجه به این موضوع سرمایه گذاری بر زنان برای تعقیب ردپای مصرف آب شرب به عنوان باارزش ترین و گرانبهاترین و البته اجتماعی ترین شکل آب برای بقا می تواند بدمصرفی را کنترل نماید. حتی با توجه به قابلیت و ظرفیت‌ زنان حفاظت از منابع آب نیز با کمک آنها می تواند هدفگذاری شود. /مهتا بذرافکن

🆘 در سیاست های آبی ایران اقدامی برای مدیریت مصرف نشده و البته تا زمانی که رودخانه ای، نهری و حتی چشمه ای برای تأمین آب و ساخت سد و انتقال آب باشد؛ مدیریت مصرف جایی در قاموس سیاست‌گذاری آب کشور نخواهد داشت. دلیل عمده آن نیز این است که منافع نهادی که باید از منابع آب محافظت کند؛ در بهره برداری هرچه بیشتر است. این تناقض آینده سرزمین مان بر باد خواهد داد. البته شاید بهتر است گفته شود بر باد داده است.


💧 @WatetForUs



group-telegram.com/WaterforUs/1198
Create:
Last Update:

چرا سرمایه گذاری بر زنان در جهت مدیریت مصرف آب باید یک اولویت در سیاستگذاری های آب باشد ؟

شواهد موجود نشان می دهد که از شبه قاره هند تا بولیوی و آفریقا و آسیا همیشه این زنان بودند که می دانستند خانواده شان روزانه به چه مقدار آب برای مصرف نیاز دارد. یکی از جالب ترین شواهد گزارش اشلی گیلبرتسون عکاس یونسف است که برای تهیه یک گزارش با همین موصوع با خانه‌های شش کشور نشست تا دسترسی به آب را برای یونیسف ثبت کند.

او از آنها می‌خواست میزان مصرف روزانه‌شان را محاسبه کنند. میزان مصرف کل مقدار از روی تعداد و گنجایش ظروف پلاستیکی پر شده از منبع محلی قابل محاسبه بود. اگرچه این زنان و دختران بودند که آب را برداشته و حمل می‌کردند، می جوشاندند تا برای مصرف بهداشتی شود، اما در کمال تعجب این همه شوهران یا پدران بودند که به سوال او در مورد مقدار مصرف جواب می‌دادند و البته او میدید که «مردان دشواری تهیه آب را درک نمی کردند وقتی درخواست می کرد که باید با خانم ها صحبت کند آنها می خندیدند.»

این نابرابری و حذف زنان در گزارش کردن کاری که انجام میداند گیلبرتسون را شوکه کرد. او با برخی از زنان ملاقات کرد که برای رسیدن به نزدیکترین منبع آب کیلومترها پیاده روی می کردند. همه ان زنان و گهگاه به همراه کودکانشان تهیه آب مورد نیاز خانه را جزو وظایف خود پنداشته و انجام میدادند.

بر اساس گزارش Water.org، زنان و کودکان در سراسر جهان روزانه 125 میلیون ساعت را صرف جمع آوری آب می کنند. مدیر مشارکت های سازمانی در Water.org می‌گوید: «آب موضوعی کاملاً جنسیتی است. این امر در جامعه ای که آب فقط در زمان‌های خاصی از روز توسط زنان با زحمت بسیار به خانه آورده می شود احتمالا کل روز حول محور جمع‌آوری آب می‌چرخد بیشتر ملموس است».
زنان در این جوامع فرصت‌های آموزش، و اشتغال را از دست می‌دهند و چرخه فقر زنان هرگز متوقف نمی شود. آب و فقر به طرق مختلف در هم تنیده اند.

در بخشی دیگر از تحقیق مقایسه ای گیلبرتسون؛ او از مصرف آب در کشورهای توسعه یافته نیز گزارش تهیه کرد. او زندگی خود و همسرش را در نیویورک سوژه کرد و با همسرش میزان مصرف آب خود را پیگیری کردند. مصرف روزانه 1000 لیتر آنها را متحیر کرد و با بطری ها عکس گرفتند!! گیلبرتسون در این مورد نوشت: شیر آب را باز می کنیم و آب بهداشتی جاری می شود؛ اما غم انگیز است که کمتر کسی می‌داند یا لحظه ای یه این موضوع فکر می کند که درست همزمان با ما هزاران زن درحال حمل آب برای مصرف خانواده هستند. مردم در شهرها اگر به این موضوع فکر کنند شاید بتوانند ارزش آب را درک نمایند. حمل آب واقعاً سنگین و طاقت فرساست.»
با توجه به این موضوع سرمایه گذاری بر زنان برای تعقیب ردپای مصرف آب شرب به عنوان باارزش ترین و گرانبهاترین و البته اجتماعی ترین شکل آب برای بقا می تواند بدمصرفی را کنترل نماید. حتی با توجه به قابلیت و ظرفیت‌ زنان حفاظت از منابع آب نیز با کمک آنها می تواند هدفگذاری شود. /مهتا بذرافکن

🆘 در سیاست های آبی ایران اقدامی برای مدیریت مصرف نشده و البته تا زمانی که رودخانه ای، نهری و حتی چشمه ای برای تأمین آب و ساخت سد و انتقال آب باشد؛ مدیریت مصرف جایی در قاموس سیاست‌گذاری آب کشور نخواهد داشت. دلیل عمده آن نیز این است که منافع نهادی که باید از منابع آب محافظت کند؛ در بهره برداری هرچه بیشتر است. این تناقض آینده سرزمین مان بر باد خواهد داد. البته شاید بهتر است گفته شود بر باد داده است.


💧 @WatetForUs

BY 💙آب و جامعه💙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/WaterforUs/1198

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es


Telegram 💙آب و جامعه💙
FROM American