Telegram Group & Telegram Channel
​​Поможет ли идеология управлять государством?

Часть 1

Все чаще в общественном дискурсе звучат рассуждения о том, что идеология может выступать эффективным инструментом для решения  политических, экономических, а также управленческих задач.

Это видно не только из публичных заявлений статусных лиц, продвигающих разного рода идеологические конструкции, но и из многочисленных пропагандистских ток-шоу, часто оправдывающих разного рода неудачи отсутствием четко сформулированной продуманной идеологии.

К поиску национальной (или даже цивилизационной) идеологии взывают также и в академическом сообществе, продвигая ее как эффективный инструмент для снижения неопределённости при постановке целей.

В виду столь высокого ажиотажа вокруг данной темы мы решили проанализировать потенциальные преимущества и недостатки использования идеологии как инструмента реальной управленческой практики.

Необходимо понимать, что идеология по своей сути не подразумевает привычного для государственного планирования рационального, последовательного и гибкого осмысления социально-политической действительности.

Вместо этого идеология устанавливает достаточно определенные заранее установленные паттерны интерпретации возникающих вызовов и проблем.

Таким образом, идеология, выступая своего рода когнитивным фильтром, отсеивает большое число альтернатив развития, значительно сокращая количество возможных решений социально-политических проблем в современной России.

Это, в свою очередь, серьезно упрощает работу чиновникам, создавая огромное преимущество с точки зрения скорости реагирования на разного рода возникающие внутренние и внешние вызовы.

Значительно сокращается промежуток между анализом возникающих проблем и непосредственно самим действием по их разрешению.

Это позволяет достаточно быстро реагировать на возникающие в стране кризисные явления, находить решения возникающим проблемам.

Тем не менее, такая «экстренная» тактика, в виду отсутствия постоянной рефлексии причин предпринятых действий, предполагает наличие достаточно высоких издержек и рисков о которых мы поговорим во второй части...
42👍19🔥7🤔4👎3



group-telegram.com/ZNP_edu/202
Create:
Last Update:

​​Поможет ли идеология управлять государством?

Часть 1

Все чаще в общественном дискурсе звучат рассуждения о том, что идеология может выступать эффективным инструментом для решения  политических, экономических, а также управленческих задач.

Это видно не только из публичных заявлений статусных лиц, продвигающих разного рода идеологические конструкции, но и из многочисленных пропагандистских ток-шоу, часто оправдывающих разного рода неудачи отсутствием четко сформулированной продуманной идеологии.

К поиску национальной (или даже цивилизационной) идеологии взывают также и в академическом сообществе, продвигая ее как эффективный инструмент для снижения неопределённости при постановке целей.

В виду столь высокого ажиотажа вокруг данной темы мы решили проанализировать потенциальные преимущества и недостатки использования идеологии как инструмента реальной управленческой практики.

Необходимо понимать, что идеология по своей сути не подразумевает привычного для государственного планирования рационального, последовательного и гибкого осмысления социально-политической действительности.

Вместо этого идеология устанавливает достаточно определенные заранее установленные паттерны интерпретации возникающих вызовов и проблем.

Таким образом, идеология, выступая своего рода когнитивным фильтром, отсеивает большое число альтернатив развития, значительно сокращая количество возможных решений социально-политических проблем в современной России.

Это, в свою очередь, серьезно упрощает работу чиновникам, создавая огромное преимущество с точки зрения скорости реагирования на разного рода возникающие внутренние и внешние вызовы.

Значительно сокращается промежуток между анализом возникающих проблем и непосредственно самим действием по их разрешению.

Это позволяет достаточно быстро реагировать на возникающие в стране кризисные явления, находить решения возникающим проблемам.

Тем не менее, такая «экстренная» тактика, в виду отсутствия постоянной рефлексии причин предпринятых действий, предполагает наличие достаточно высоких издержек и рисков о которых мы поговорим во второй части...

BY Заметки на полях




Share with your friend now:
group-telegram.com/ZNP_edu/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from es


Telegram Заметки на полях
FROM American