В римской истории было три больших эпидемии.
• Антонинова чума 165-180 гг., известная также как чума Галена погубила около 10-20% из примерно 55-65 миллионов человек населения империи. Среди симптомов этого заболевания античные историки описывали лихорадку, диарею и пустулы на коже. Современные ученые считают, что в действительности это могла быть оспа или мутантный штамм кори. Согласно записям Диона Кассия, на пике эпидемии в Риме умирали две тысячи человек в день - примерно 25% от заболевших. В некоторых провинциях умерло до трети населения. Это не совсем типично для оспы.
• Киприанова чума 249-270 гг. сократила население империи ещё на 15-25%. Согласно историческим записям, эта болезнь вызывала рвоту, диарею и иногда гниение конечностей. Она была более затяжной и разрушительной, нежели Антонинова чума, и длилась 20 лет, охватила Италию, Грецию, затронула Александрию и Карфаген. У учёных нет единой версии о причинах этой болезни. Они предполагают, что это могла быть корь, оспа или какая-то геморрагическая лихорадка, однако также по симптомам эта эпидемия была похожа на лихорадку Эбола.
• Юстинианова чума, начавшаяся в 541 г. - первая в письменной истории эпидемия бубонной чумы - уничтожила в разных регионах от 1/3 до 2/3 населения.
Обычно смертность при эпидемиях коррелируется с плохим питанием. Например, Чёрной Смерти, прошедшейся по Европе и Ближнему Востоку в 1346-1353 гг., предшествовали неурожаи 1-й пол. XIV в. и вызванный ими Великий голод 1315-1317 гг.
В случае с Антониновой чумой мы наблюдаем совершенно иную картину. Хозяйственные записи в первые два века Империи демонстрируют рост зарплат работников, обгоняющий рост цен на пшеницу и аренду земли. Возможно, благодаря этому число жертв первой волны эпидемии, принесённой вернувшимися из парфянского похода легионами, было сравнительно небольшим, но каждая следующая волна эпидемии была страшнее и дольше предыдущей.
Киприанова чума длилась два десятилетия, а Юстинианова периодически возвращалась на протяжении двух веков, унося десятки миллионов жизней. Для общества, где земледельцы составляли 90-95% населения, а расходы на содержание армии и при Антонинах составляли примерно 80% от бюджета Империи, цифры очень критичные.
Немаловажно, что в большей степени убыль касалась той части населения, которая производила, а не потребляла ресурсы. Это ещё более ухудшало положение бедных слоёв, снижая их реальные доходы и способствуя увеличению размаха эпидемий. В отличие от, например, средневековой Англии, сокращение числа работников не приводило к повышению их доходов, хотя стоимость зерна и земли снижалась.
Рост доходов мог ограничиваться и законодательно. Новелла 122 Юстиниана от 544 г. предваряется следующими словами:
Кроме того, шло закрепощение крестьян и ремесленников, что позволяло собирать больше налогов, но мешало восстановлению экономики и повышению благосостояния людей. Уменьшение мобильности населения прослеживается в том числе по переходу от выплаты дневных жалований во времена расцвета империи к месячным с конца II в. и годовым с конца IV в.
Эпидемии прореживали население, а выжившим приходилось поневоле выплачивать налоги и за себя, и за погибших, так как расходы государства только росли. Это каждый раз создавало стабильные условия для прихода новой, более сильной эпидемии.
1️⃣ Примерная оценка численности населения римского Египта.
2️⃣ Динамика реальных зарплат. Неквалифицированный труд, зарплаты в гектолитрах зерна в год.
3️⃣ Динамика ренты, в гектолитрах зерна в год на 1 га земли.
4️⃣ Динамика цен на землю, в гектолитрах зерна за 1 га.
Источники:
📖 Kyle Harper. "People, Plagues, and Prices in the Roman World: The Evidence from Egypt".
#моё@cliomechanics
#cm_Рим
#cm_демография
#cm_экономика
#cm_эпидемии
Механика истории│подписаться
• Антонинова чума 165-180 гг., известная также как чума Галена погубила около 10-20% из примерно 55-65 миллионов человек населения империи. Среди симптомов этого заболевания античные историки описывали лихорадку, диарею и пустулы на коже. Современные ученые считают, что в действительности это могла быть оспа или мутантный штамм кори. Согласно записям Диона Кассия, на пике эпидемии в Риме умирали две тысячи человек в день - примерно 25% от заболевших. В некоторых провинциях умерло до трети населения. Это не совсем типично для оспы.
• Киприанова чума 249-270 гг. сократила население империи ещё на 15-25%. Согласно историческим записям, эта болезнь вызывала рвоту, диарею и иногда гниение конечностей. Она была более затяжной и разрушительной, нежели Антонинова чума, и длилась 20 лет, охватила Италию, Грецию, затронула Александрию и Карфаген. У учёных нет единой версии о причинах этой болезни. Они предполагают, что это могла быть корь, оспа или какая-то геморрагическая лихорадка, однако также по симптомам эта эпидемия была похожа на лихорадку Эбола.
• Юстинианова чума, начавшаяся в 541 г. - первая в письменной истории эпидемия бубонной чумы - уничтожила в разных регионах от 1/3 до 2/3 населения.
Обычно смертность при эпидемиях коррелируется с плохим питанием. Например, Чёрной Смерти, прошедшейся по Европе и Ближнему Востоку в 1346-1353 гг., предшествовали неурожаи 1-й пол. XIV в. и вызванный ими Великий голод 1315-1317 гг.
В случае с Антониновой чумой мы наблюдаем совершенно иную картину. Хозяйственные записи в первые два века Империи демонстрируют рост зарплат работников, обгоняющий рост цен на пшеницу и аренду земли. Возможно, благодаря этому число жертв первой волны эпидемии, принесённой вернувшимися из парфянского похода легионами, было сравнительно небольшим, но каждая следующая волна эпидемии была страшнее и дольше предыдущей.
Киприанова чума длилась два десятилетия, а Юстинианова периодически возвращалась на протяжении двух веков, унося десятки миллионов жизней. Для общества, где земледельцы составляли 90-95% населения, а расходы на содержание армии и при Антонинах составляли примерно 80% от бюджета Империи, цифры очень критичные.
Немаловажно, что в большей степени убыль касалась той части населения, которая производила, а не потребляла ресурсы. Это ещё более ухудшало положение бедных слоёв, снижая их реальные доходы и способствуя увеличению размаха эпидемий. В отличие от, например, средневековой Англии, сокращение числа работников не приводило к повышению их доходов, хотя стоимость зерна и земли снижалась.
Рост доходов мог ограничиваться и законодательно. Новелла 122 Юстиниана от 544 г. предваряется следующими словами:
Нам стало известно, что даже после наказания, назначенного Господом Богом из любви к человечеству, люди участвовали в сомнительных сделках и махинациях: и те, кто промышляет ремеслами, и те, кто возделывал землю, и даже моряки - обратились к жадности и искали двойной или тройной оплаты против древних обычаев.
Кроме того, шло закрепощение крестьян и ремесленников, что позволяло собирать больше налогов, но мешало восстановлению экономики и повышению благосостояния людей. Уменьшение мобильности населения прослеживается в том числе по переходу от выплаты дневных жалований во времена расцвета империи к месячным с конца II в. и годовым с конца IV в.
Эпидемии прореживали население, а выжившим приходилось поневоле выплачивать налоги и за себя, и за погибших, так как расходы государства только росли. Это каждый раз создавало стабильные условия для прихода новой, более сильной эпидемии.
1️⃣ Примерная оценка численности населения римского Египта.
2️⃣ Динамика реальных зарплат. Неквалифицированный труд, зарплаты в гектолитрах зерна в год.
3️⃣ Динамика ренты, в гектолитрах зерна в год на 1 га земли.
4️⃣ Динамика цен на землю, в гектолитрах зерна за 1 га.
Источники:
📖 Kyle Harper. "People, Plagues, and Prices in the Roman World: The Evidence from Egypt".
#моё@cliomechanics
#cm_Рим
#cm_демография
#cm_экономика
#cm_эпидемии
Механика истории│подписаться
👏12🔥11❤7👍7😢4💯1🤝1
group-telegram.com/cliomechanics/630
Create:
Last Update:
Last Update:
В римской истории было три больших эпидемии.
• Антонинова чума 165-180 гг., известная также как чума Галена погубила около 10-20% из примерно 55-65 миллионов человек населения империи. Среди симптомов этого заболевания античные историки описывали лихорадку, диарею и пустулы на коже. Современные ученые считают, что в действительности это могла быть оспа или мутантный штамм кори. Согласно записям Диона Кассия, на пике эпидемии в Риме умирали две тысячи человек в день - примерно 25% от заболевших. В некоторых провинциях умерло до трети населения. Это не совсем типично для оспы.
• Киприанова чума 249-270 гг. сократила население империи ещё на 15-25%. Согласно историческим записям, эта болезнь вызывала рвоту, диарею и иногда гниение конечностей. Она была более затяжной и разрушительной, нежели Антонинова чума, и длилась 20 лет, охватила Италию, Грецию, затронула Александрию и Карфаген. У учёных нет единой версии о причинах этой болезни. Они предполагают, что это могла быть корь, оспа или какая-то геморрагическая лихорадка, однако также по симптомам эта эпидемия была похожа на лихорадку Эбола.
• Юстинианова чума, начавшаяся в 541 г. - первая в письменной истории эпидемия бубонной чумы - уничтожила в разных регионах от 1/3 до 2/3 населения.
Обычно смертность при эпидемиях коррелируется с плохим питанием. Например, Чёрной Смерти, прошедшейся по Европе и Ближнему Востоку в 1346-1353 гг., предшествовали неурожаи 1-й пол. XIV в. и вызванный ими Великий голод 1315-1317 гг.
В случае с Антониновой чумой мы наблюдаем совершенно иную картину. Хозяйственные записи в первые два века Империи демонстрируют рост зарплат работников, обгоняющий рост цен на пшеницу и аренду земли. Возможно, благодаря этому число жертв первой волны эпидемии, принесённой вернувшимися из парфянского похода легионами, было сравнительно небольшим, но каждая следующая волна эпидемии была страшнее и дольше предыдущей.
Киприанова чума длилась два десятилетия, а Юстинианова периодически возвращалась на протяжении двух веков, унося десятки миллионов жизней. Для общества, где земледельцы составляли 90-95% населения, а расходы на содержание армии и при Антонинах составляли примерно 80% от бюджета Империи, цифры очень критичные.
Немаловажно, что в большей степени убыль касалась той части населения, которая производила, а не потребляла ресурсы. Это ещё более ухудшало положение бедных слоёв, снижая их реальные доходы и способствуя увеличению размаха эпидемий. В отличие от, например, средневековой Англии, сокращение числа работников не приводило к повышению их доходов, хотя стоимость зерна и земли снижалась.
Рост доходов мог ограничиваться и законодательно. Новелла 122 Юстиниана от 544 г. предваряется следующими словами:
Кроме того, шло закрепощение крестьян и ремесленников, что позволяло собирать больше налогов, но мешало восстановлению экономики и повышению благосостояния людей. Уменьшение мобильности населения прослеживается в том числе по переходу от выплаты дневных жалований во времена расцвета империи к месячным с конца II в. и годовым с конца IV в.
Эпидемии прореживали население, а выжившим приходилось поневоле выплачивать налоги и за себя, и за погибших, так как расходы государства только росли. Это каждый раз создавало стабильные условия для прихода новой, более сильной эпидемии.
1️⃣ Примерная оценка численности населения римского Египта.
2️⃣ Динамика реальных зарплат. Неквалифицированный труд, зарплаты в гектолитрах зерна в год.
3️⃣ Динамика ренты, в гектолитрах зерна в год на 1 га земли.
4️⃣ Динамика цен на землю, в гектолитрах зерна за 1 га.
Источники:
📖 Kyle Harper. "People, Plagues, and Prices in the Roman World: The Evidence from Egypt".
#моё@cliomechanics
#cm_Рим
#cm_демография
#cm_экономика
#cm_эпидемии
Механика истории│подписаться
• Антонинова чума 165-180 гг., известная также как чума Галена погубила около 10-20% из примерно 55-65 миллионов человек населения империи. Среди симптомов этого заболевания античные историки описывали лихорадку, диарею и пустулы на коже. Современные ученые считают, что в действительности это могла быть оспа или мутантный штамм кори. Согласно записям Диона Кассия, на пике эпидемии в Риме умирали две тысячи человек в день - примерно 25% от заболевших. В некоторых провинциях умерло до трети населения. Это не совсем типично для оспы.
• Киприанова чума 249-270 гг. сократила население империи ещё на 15-25%. Согласно историческим записям, эта болезнь вызывала рвоту, диарею и иногда гниение конечностей. Она была более затяжной и разрушительной, нежели Антонинова чума, и длилась 20 лет, охватила Италию, Грецию, затронула Александрию и Карфаген. У учёных нет единой версии о причинах этой болезни. Они предполагают, что это могла быть корь, оспа или какая-то геморрагическая лихорадка, однако также по симптомам эта эпидемия была похожа на лихорадку Эбола.
• Юстинианова чума, начавшаяся в 541 г. - первая в письменной истории эпидемия бубонной чумы - уничтожила в разных регионах от 1/3 до 2/3 населения.
Обычно смертность при эпидемиях коррелируется с плохим питанием. Например, Чёрной Смерти, прошедшейся по Европе и Ближнему Востоку в 1346-1353 гг., предшествовали неурожаи 1-й пол. XIV в. и вызванный ими Великий голод 1315-1317 гг.
В случае с Антониновой чумой мы наблюдаем совершенно иную картину. Хозяйственные записи в первые два века Империи демонстрируют рост зарплат работников, обгоняющий рост цен на пшеницу и аренду земли. Возможно, благодаря этому число жертв первой волны эпидемии, принесённой вернувшимися из парфянского похода легионами, было сравнительно небольшим, но каждая следующая волна эпидемии была страшнее и дольше предыдущей.
Киприанова чума длилась два десятилетия, а Юстинианова периодически возвращалась на протяжении двух веков, унося десятки миллионов жизней. Для общества, где земледельцы составляли 90-95% населения, а расходы на содержание армии и при Антонинах составляли примерно 80% от бюджета Империи, цифры очень критичные.
Немаловажно, что в большей степени убыль касалась той части населения, которая производила, а не потребляла ресурсы. Это ещё более ухудшало положение бедных слоёв, снижая их реальные доходы и способствуя увеличению размаха эпидемий. В отличие от, например, средневековой Англии, сокращение числа работников не приводило к повышению их доходов, хотя стоимость зерна и земли снижалась.
Рост доходов мог ограничиваться и законодательно. Новелла 122 Юстиниана от 544 г. предваряется следующими словами:
Нам стало известно, что даже после наказания, назначенного Господом Богом из любви к человечеству, люди участвовали в сомнительных сделках и махинациях: и те, кто промышляет ремеслами, и те, кто возделывал землю, и даже моряки - обратились к жадности и искали двойной или тройной оплаты против древних обычаев.
Кроме того, шло закрепощение крестьян и ремесленников, что позволяло собирать больше налогов, но мешало восстановлению экономики и повышению благосостояния людей. Уменьшение мобильности населения прослеживается в том числе по переходу от выплаты дневных жалований во времена расцвета империи к месячным с конца II в. и годовым с конца IV в.
Эпидемии прореживали население, а выжившим приходилось поневоле выплачивать налоги и за себя, и за погибших, так как расходы государства только росли. Это каждый раз создавало стабильные условия для прихода новой, более сильной эпидемии.
1️⃣ Примерная оценка численности населения римского Египта.
2️⃣ Динамика реальных зарплат. Неквалифицированный труд, зарплаты в гектолитрах зерна в год.
3️⃣ Динамика ренты, в гектолитрах зерна в год на 1 га земли.
4️⃣ Динамика цен на землю, в гектолитрах зерна за 1 га.
Источники:
📖 Kyle Harper. "People, Plagues, and Prices in the Roman World: The Evidence from Egypt".
#моё@cliomechanics
#cm_Рим
#cm_демография
#cm_экономика
#cm_эпидемии
Механика истории│подписаться
BY Механика истории
Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/630