🐮🐷 Рязанские депутаты пытаются избавить своих аграриев, а заодно и остальных от лишних трат: дело снова в отходах.
На этот раз в Госдуму поступил законопроект из Рязани, который предлагает внести изменения в «Закон о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Авторы считают существующую редакцию несправедливой и вот почему.
Закон приравнивает к агрохимикатам удобрения, но не признаёт побочные продукты животноводства, не прошедшие обработку и переработку. Получается, что навоз без обработки не является агрохимикатом, а навоз, который складировали и компостировали, как обязывает «Закон о побочных продуктах животноводства», — является. Рязанцы предлагают исключить из агрохимикатов навоз, обработанный без применения химикатов. Подобная мера снизит финансовую нагрузку на сельхозпроизводителей.
Попытку депутатам помочь землякам понять можно. Однако предстоит решить следующий непростой вопрос: действительно ли навоз, превратившийся в удобрение без химикатов, не является химикатом.
Допустим, если борщевик разбросать по полям без применения химических добавок, он от этого менее ядовитым не становится ☠️
🐮🐷 Рязанские депутаты пытаются избавить своих аграриев, а заодно и остальных от лишних трат: дело снова в отходах.
На этот раз в Госдуму поступил законопроект из Рязани, который предлагает внести изменения в «Закон о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Авторы считают существующую редакцию несправедливой и вот почему.
Закон приравнивает к агрохимикатам удобрения, но не признаёт побочные продукты животноводства, не прошедшие обработку и переработку. Получается, что навоз без обработки не является агрохимикатом, а навоз, который складировали и компостировали, как обязывает «Закон о побочных продуктах животноводства», — является. Рязанцы предлагают исключить из агрохимикатов навоз, обработанный без применения химикатов. Подобная мера снизит финансовую нагрузку на сельхозпроизводителей.
Попытку депутатам помочь землякам понять можно. Однако предстоит решить следующий непростой вопрос: действительно ли навоз, превратившийся в удобрение без химикатов, не является химикатом.
Допустим, если борщевик разбросать по полям без применения химических добавок, он от этого менее ядовитым не становится ☠️
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. 'Wild West' The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from es
