📝از مصوبه شورای عالی فضای مجازی درباره فیلترینگ چه میدانیم؟
🔹مطابق روال ماهانه چند سال اخیر در اولین سهشنبه هر ماه در سالن «شهید بهشتی» ساختمان ریاست جمهوری، روز ۴ دی ۱۴۰۳، صد و چهارمین جلسه شورای عالی فضای مجازی، بالاترین نهاد سیاستگذاری و حکمرانی اینترنت و شبکه در ایران برگزار شد.
🔹این جلسه از چند روز قبل در کانون توجهها قرار گرفتهبود زیرا افکار عمومی منتظر بودند سرانجام تصمیم نهایی حکومت جمهوری اسلامی ایران درباره یکی از وعدههای انتخاباتی مسعود پزشکیان، رئیس جمهوری اسلامی درباره «بازنگری سیاستهای مسدودسازی» (رفع فیلترینگ) اعلام شود.
🔹در خبری که مهر منتشر کرد، بیش از ۳۰ اقدام تصویب شده در این جلسه را اعلام کرد که محتوای آن (بهخصوص نکات مهم آن) تایید شد. اما هنوز متن اصلی منتشر نشدهاست. این مصوبه «بیشینه، اهداف، وضع موجود، بهینهسازی و اصلاح سازوکارهای سیاست مسدودسازی» یا به اصطلاح «مصوبه رفع فیلترینگ» نامیده میشود.
🔹تنها ۴ بند درباره فیلترینگ سرویسهای اینترنتی خارجی است و ۲ بند درباره پوستههای حاکمیتپذیر است. غیر از گوگل پلی و واتساپ که از فیلتر درآمدهاند، یوتیوب و تلگرام (در صورت شکست مذاکرات) از طریق پوستههای حاکمیتپذیر امکان دسترسی خواهند داشت. فعلا (مرحله دوم) مذاکره با سکوهای خارجی ترجیحا جدید مد نظر است و بازگشایی سایر سکوها (یوتیوب، توییتر و …) به آینده دور محول شده (اقدام آخر).
🔹اینترنت اقشار یا اینترنت طبقاتی که با نامهای ویپیان قانونی و فیلترینگ غیرهمسان هم شناخته میشود، یعنی سیستمی که دسترسی به شبکه را برحسب پروفایل افراد محدود میکند و صراحتا ناقض حقوق بشر است، نیز بار دیگر تصویب شد.
🔹موارد دیگری هم تصویب شده که برخی مستقیما و برخی با توجه به سابقه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی، باعث محدودیت بیشتر اینترنت میشود: متناسبسازی برخورد با مصادیق محتوای مجرمانه، قانون مسئولیت سکوها، افزایش کیفیت سامانههای فیلترینگ، مقابله موثر با فیلترشکنها، جرمانگاری ابزارهای حاکمیتگریز، مالیات بر درآمد شهروندان از فعالیتشان در سکوهای خارجی و شدت عمل قضایی در برخورد با تخلفات کاربران در سکوهای خارجی.
🔹و موارد کلی و تقریبا تکراری با وجود مصوبات مشابه در شورای عالی فضای مجازی یا سایر نهادها هم در بین این اقدامات ذکرشده، دیده میشود: مقابله با اخبار جعلی، نسخهنویسی، تحریمشکن، امنیت خانواده، قانون مالکیت فکری.
📝از مصوبه شورای عالی فضای مجازی درباره فیلترینگ چه میدانیم؟
🔹مطابق روال ماهانه چند سال اخیر در اولین سهشنبه هر ماه در سالن «شهید بهشتی» ساختمان ریاست جمهوری، روز ۴ دی ۱۴۰۳، صد و چهارمین جلسه شورای عالی فضای مجازی، بالاترین نهاد سیاستگذاری و حکمرانی اینترنت و شبکه در ایران برگزار شد.
🔹این جلسه از چند روز قبل در کانون توجهها قرار گرفتهبود زیرا افکار عمومی منتظر بودند سرانجام تصمیم نهایی حکومت جمهوری اسلامی ایران درباره یکی از وعدههای انتخاباتی مسعود پزشکیان، رئیس جمهوری اسلامی درباره «بازنگری سیاستهای مسدودسازی» (رفع فیلترینگ) اعلام شود.
🔹در خبری که مهر منتشر کرد، بیش از ۳۰ اقدام تصویب شده در این جلسه را اعلام کرد که محتوای آن (بهخصوص نکات مهم آن) تایید شد. اما هنوز متن اصلی منتشر نشدهاست. این مصوبه «بیشینه، اهداف، وضع موجود، بهینهسازی و اصلاح سازوکارهای سیاست مسدودسازی» یا به اصطلاح «مصوبه رفع فیلترینگ» نامیده میشود.
🔹تنها ۴ بند درباره فیلترینگ سرویسهای اینترنتی خارجی است و ۲ بند درباره پوستههای حاکمیتپذیر است. غیر از گوگل پلی و واتساپ که از فیلتر درآمدهاند، یوتیوب و تلگرام (در صورت شکست مذاکرات) از طریق پوستههای حاکمیتپذیر امکان دسترسی خواهند داشت. فعلا (مرحله دوم) مذاکره با سکوهای خارجی ترجیحا جدید مد نظر است و بازگشایی سایر سکوها (یوتیوب، توییتر و …) به آینده دور محول شده (اقدام آخر).
🔹اینترنت اقشار یا اینترنت طبقاتی که با نامهای ویپیان قانونی و فیلترینگ غیرهمسان هم شناخته میشود، یعنی سیستمی که دسترسی به شبکه را برحسب پروفایل افراد محدود میکند و صراحتا ناقض حقوق بشر است، نیز بار دیگر تصویب شد.
🔹موارد دیگری هم تصویب شده که برخی مستقیما و برخی با توجه به سابقه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی، باعث محدودیت بیشتر اینترنت میشود: متناسبسازی برخورد با مصادیق محتوای مجرمانه، قانون مسئولیت سکوها، افزایش کیفیت سامانههای فیلترینگ، مقابله موثر با فیلترشکنها، جرمانگاری ابزارهای حاکمیتگریز، مالیات بر درآمد شهروندان از فعالیتشان در سکوهای خارجی و شدت عمل قضایی در برخورد با تخلفات کاربران در سکوهای خارجی.
🔹و موارد کلی و تقریبا تکراری با وجود مصوبات مشابه در شورای عالی فضای مجازی یا سایر نهادها هم در بین این اقدامات ذکرشده، دیده میشود: مقابله با اخبار جعلی، نسخهنویسی، تحریمشکن، امنیت خانواده، قانون مالکیت فکری.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from es