Telegram Group & Telegram Channel
Вернер Херцог. Будущее правды. 18+

#нонфикшн #публицистика

В чем сила? … Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильнее.


Что есть правда? Едва ли кто-то способен дать всеобъемлющий ответ на этот вопрос. Автор книги, кинорежиссер и писатель Вернер Херцог, на первых же страницах заявляет, что и сам не знает, что это за штука такая.

В наше время стремительно развивающихся технологий с каждым новым открытием складывается впечатление, что человечество движется вперед по направлению к истине. Но так ли это? Развитие интернета и искусственного интеллекта уже сегодня делает вполне реальной ситуацию, когда вам может позвонить ваша точная копия и вашим же голосом рассказать, что ела на завтрак. Языковые модели все успешнее и успешнее выдают себя за человека, имитируя эмоции и поведение. Фейк-ньюс распространяются по сети с завидной скоростью и регулярностью. А в Японии существует целая индустрия, где актер может сыграть для вас друга на день, а то и вовсе прийти на вашу свадьбу в качестве вашего же родителя или даже жениха. Сегодня отделить правду ото лжи становится практически невозможным.

Но те же фейк-ньюс не являются изобретением современности и существуют с самого зарождения письменности. Так может человечество и дальше сможет вполне сносно существовать на периферии правды и вымысла, подстраиваясь под существующие реалии? Или мы уже живем в эпоху постправды и все, что нам остается, – заведомо считать ложной любую информацию до проведения определенного фактчекинга?

Обо всем этом и рассуждает Херцог в своем лаконичном эссе, задаваясь подчас философскими вопросами. Могут ли быть ложными наши эмоции? Становится ли приукрашенная правда вымыслом? Что, в конце концов, делать нам, современным людям? Пожалуй, развивать критическое мышление, читать как можно больше книг и воспитать в себе некоторую долю смирения, ибо, как сказал Джек Галлант: «В человеческом мозге правды нет». Но принадлежность ему этих слов я бы, на вашем месте, перепроверила.

пер. с нем. Виктора Зацепина
Individuum
43👍2



group-telegram.com/frogs_books/1075
Create:
Last Update:

Вернер Херцог. Будущее правды. 18+

#нонфикшн #публицистика

В чем сила? … Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильнее.


Что есть правда? Едва ли кто-то способен дать всеобъемлющий ответ на этот вопрос. Автор книги, кинорежиссер и писатель Вернер Херцог, на первых же страницах заявляет, что и сам не знает, что это за штука такая.

В наше время стремительно развивающихся технологий с каждым новым открытием складывается впечатление, что человечество движется вперед по направлению к истине. Но так ли это? Развитие интернета и искусственного интеллекта уже сегодня делает вполне реальной ситуацию, когда вам может позвонить ваша точная копия и вашим же голосом рассказать, что ела на завтрак. Языковые модели все успешнее и успешнее выдают себя за человека, имитируя эмоции и поведение. Фейк-ньюс распространяются по сети с завидной скоростью и регулярностью. А в Японии существует целая индустрия, где актер может сыграть для вас друга на день, а то и вовсе прийти на вашу свадьбу в качестве вашего же родителя или даже жениха. Сегодня отделить правду ото лжи становится практически невозможным.

Но те же фейк-ньюс не являются изобретением современности и существуют с самого зарождения письменности. Так может человечество и дальше сможет вполне сносно существовать на периферии правды и вымысла, подстраиваясь под существующие реалии? Или мы уже живем в эпоху постправды и все, что нам остается, – заведомо считать ложной любую информацию до проведения определенного фактчекинга?

Обо всем этом и рассуждает Херцог в своем лаконичном эссе, задаваясь подчас философскими вопросами. Могут ли быть ложными наши эмоции? Становится ли приукрашенная правда вымыслом? Что, в конце концов, делать нам, современным людям? Пожалуй, развивать критическое мышление, читать как можно больше книг и воспитать в себе некоторую долю смирения, ибо, как сказал Джек Галлант: «В человеческом мозге правды нет». Но принадлежность ему этих слов я бы, на вашем месте, перепроверила.

пер. с нем. Виктора Зацепина
Individuum

BY Кувшинка




Share with your friend now:
group-telegram.com/frogs_books/1075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es


Telegram Кувшинка
FROM American