Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Апелляция по делу Глискова переносится
СОСТОИТСЯ: 20 мая ВТОРНИК 14:40
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17 (вход со стороны ул.Маркса)
❗️Приходите и поддержите
Будут рассмотрены результаты служебной проверки Центрального суда.
Написать письмо Александру в СИЗО-1 можно через сервис www.f-pismo.ru (информация для заполнения данных: Красноярский край, Красноярск, СИЗО-1, Глисков Александр Александрович 17.12.1972)
СОСТОИТСЯ: 20 мая ВТОРНИК 14:40
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17 (вход со стороны ул.Маркса)
❗️Приходите и поддержите
Будут рассмотрены результаты служебной проверки Центрального суда.
Написать письмо Александру в СИЗО-1 можно через сервис www.f-pismo.ru (информация для заполнения данных: Красноярский край, Красноярск, СИЗО-1, Глисков Александр Александрович 17.12.1972)
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
Не только поздравляем, но и помогаем!
Во время поздравления ветеранов с Днём Победы, один из них попросил помочь с восстановлением теплицы, так как после сильного ветра часть теплицы поломало.
Сегодня со своими коллегами Андреем Метляевым и Михаилом Карабанько отремонтировали теплицу для ветерана ВОВ!
Она уже готовит рассаду для высадки 🍅🍅🍅.
Во время поздравления ветеранов с Днём Победы, один из них попросил помочь с восстановлением теплицы, так как после сильного ветра часть теплицы поломало.
Сегодня со своими коллегами Андреем Метляевым и Михаилом Карабанько отремонтировали теплицу для ветерана ВОВ!
Она уже готовит рассаду для высадки 🍅🍅🍅.
Сегодня состоялся суд, что стало полной неожиданностью для стороны защиты.
На заседании рассматривались результаты служебной проверки, проведённой в первой инстанции.
Суть дела заключалась в следующем: в мае прошлого года защита ходатайствовала об отводе прокурора в связи с нарушением подследственности. Судья И.О. Нарожный на словах отказал в удовлетворении этого требования, но ни защита, ни Глисков не получили письменного постановления, и оно не было приобщено к делу. Адвокаты считают, что это серьёзное процессуальное нарушение.
Проверка (центральный суд проверил центральный суд) показала, что виноват секретарь: судья постановление оформил, подписал, внёс документ в ГАС «Правосудие», но секретарь не передала. Было объявлено предостережение о недопустимости подобных действий в будущем.
Дополнения адвокатов к апелляционной жалобе о проведении дополнительной проверке на фальсификацию отклонили.
Следующее заседание 20.05 в 14:40
Прения и последнее слово
На заседании рассматривались результаты служебной проверки, проведённой в первой инстанции.
Суть дела заключалась в следующем: в мае прошлого года защита ходатайствовала об отводе прокурора в связи с нарушением подследственности. Судья И.О. Нарожный на словах отказал в удовлетворении этого требования, но ни защита, ни Глисков не получили письменного постановления, и оно не было приобщено к делу. Адвокаты считают, что это серьёзное процессуальное нарушение.
Проверка (центральный суд проверил центральный суд) показала, что виноват секретарь: судья постановление оформил, подписал, внёс документ в ГАС «Правосудие», но секретарь не передала. Было объявлено предостережение о недопустимости подобных действий в будущем.
Дополнения адвокатов к апелляционной жалобе о проведении дополнительной проверке на фальсификацию отклонили.
Следующее заседание 20.05 в 14:40
Прения и последнее слово
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Апелляция по делу Глискова. Шестое заседание
СОСТОИТСЯ: ЗАВТРА 20 мая ВТОРНИК 14:40
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17 (вход со стороны ул.Маркса, правая дверь)
❗️Приходите и поддержите (захватите паспорт)
Прения, последнее слово, возможно будет решение
Написать письмо Александру в СИЗО-1 можно через сервис www.f-pismo.ru (информация для заполнения данных: Красноярский край, Красноярск, СИЗО-1, Глисков Александр Александрович 17.12.1972)
СОСТОИТСЯ: ЗАВТРА 20 мая ВТОРНИК 14:40
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17 (вход со стороны ул.Маркса, правая дверь)
❗️Приходите и поддержите (захватите паспорт)
Прения, последнее слово, возможно будет решение
Написать письмо Александру в СИЗО-1 можно через сервис www.f-pismo.ru (информация для заполнения данных: Красноярский край, Красноярск, СИЗО-1, Глисков Александр Александрович 17.12.1972)
Глисков: приговор писали будто разные люди, состоит из трех частей:
переписанное обвинительное;
показания свидетелей, вольно интерпретированные;
Мотивировочная часть приговора воспроизводит выступление прокурора на прениях со всеми и нелепостями.
В приговоре масса противоречий между мотивировочной и описательной частью. Все аргументы защиты никак не оценены. Не перечислены в приговоре все многочисленные документы защиты.
Все чем располагает сторона обвинения: пересказы вранья и слухов нескольких человек.
Вменяемое не совершал
переписанное обвинительное;
показания свидетелей, вольно интерпретированные;
Мотивировочная часть приговора воспроизводит выступление прокурора на прениях со всеми и нелепостями.
В приговоре масса противоречий между мотивировочной и описательной частью. Все аргументы защиты никак не оценены. Не перечислены в приговоре все многочисленные документы защиты.
Все чем располагает сторона обвинения: пересказы вранья и слухов нескольких человек.
Вменяемое не совершал
Адвокат М.А. Кузнецов:
критика во вменяемый период не доказана.
Вымогательство взятки не установлено. Покровительство крайдэо не доказано.
Дело основано исключительно на показаниях Титова, всем остальным свидетелям известны лишь переданные слова Титова.
Приговор переписан с обвинительного. Доказательства защиты проигнорированы, кроме 15 строчек показаний Глискова в тексте.
Суд первой инстанции надуманно отводил вопросы свидетелям обвинения со стороны защиты.
В приговоре должны быть приведены все аргументы. В настоящем приговоре этого нет.
Признать законным и обоснованным такой документ нельзя.
Дело расследовано с нарушением подследственности.
критика во вменяемый период не доказана.
Вымогательство взятки не установлено. Покровительство крайдэо не доказано.
Дело основано исключительно на показаниях Титова, всем остальным свидетелям известны лишь переданные слова Титова.
Приговор переписан с обвинительного. Доказательства защиты проигнорированы, кроме 15 строчек показаний Глискова в тексте.
Суд первой инстанции надуманно отводил вопросы свидетелям обвинения со стороны защиты.
В приговоре должны быть приведены все аргументы. В настоящем приговоре этого нет.
Признать законным и обоснованным такой документ нельзя.
Дело расследовано с нарушением подследственности.
Глисков последнее слово: не виновен, вину не признаю, отношения к этим махинаторам юсубову и прочим - не имею. Готов отправиться на сво в любом случае.