Реплика. Владимир Владимирович на встрече с руководителями крупнейших импортных информационных агентств много о чём подробно и обстоятельно говорил, но не в коня корм оказался. Услышали всего несколько тезисов, главный из которых: Москва может ответить на поставки дальнобойного оружия на Украину, которое предназначается для ударов по территории РФ.
«Мы думаем о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам этих стран...»
Как данное высказывание комментирует Запад? Как обычно, включив тупительный падеж: а нас за шо? И посчитав, что речь идёт о Сирии, где на севере страны гужуются американские морпехи, обеспечивая прикрытие нефтяного мародёрства с деятельным участием неправильных курдов.
Реплика. Владимир Владимирович на встрече с руководителями крупнейших импортных информационных агентств много о чём подробно и обстоятельно говорил, но не в коня корм оказался. Услышали всего несколько тезисов, главный из которых: Москва может ответить на поставки дальнобойного оружия на Украину, которое предназначается для ударов по территории РФ.
«Мы думаем о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам этих стран...»
Как данное высказывание комментирует Запад? Как обычно, включив тупительный падеж: а нас за шо? И посчитав, что речь идёт о Сирии, где на севере страны гужуются американские морпехи, обеспечивая прикрытие нефтяного мародёрства с деятельным участием неправильных курдов.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from es
