Давайте теперь о нюансах. Я думаю, что многие ждали именно об этом. Итак, как всё помнят конфликт ЕВП с МО, который начался с одного хитрого приёма МО по переводу вагнеров на контракт. Многих посторонним показалось, что в этом нет ничего особенного. Однако в детали, к сожалению, никто не вникал. Тем не менее в недрах МО (я писал уже, что наверняка кто-то смышленный посоветовал )был задуман хитрый ход -одним махом вагнеров ликвидировать. С этого, собственно, конфликт(вернее острая фаза и началась, сам конфликт зрел давно) и начался с последующим маршем. А именно - перевести всех вагнеров на индивидуальные контракты с каждым бойцом. Если, кто не понимает, то после подписания каждый боец становится штатным военнослужащим со всеми вытекающими, которого могут отправить куда-угодно, перевести в любое подразделение, сменить нашивки и прочее. Не выполнять приказ он уже не может - это уголовка. ЕВП, естественно, боролся за коллективный договор, но ему отказали. Итог вы знаете. Что будет сейчас - посмотрим, но мне кажется, что коллективный контракт никто подписывать с вагнерами не будет.
Давайте теперь о нюансах. Я думаю, что многие ждали именно об этом. Итак, как всё помнят конфликт ЕВП с МО, который начался с одного хитрого приёма МО по переводу вагнеров на контракт. Многих посторонним показалось, что в этом нет ничего особенного. Однако в детали, к сожалению, никто не вникал. Тем не менее в недрах МО (я писал уже, что наверняка кто-то смышленный посоветовал )был задуман хитрый ход -одним махом вагнеров ликвидировать. С этого, собственно, конфликт(вернее острая фаза и началась, сам конфликт зрел давно) и начался с последующим маршем. А именно - перевести всех вагнеров на индивидуальные контракты с каждым бойцом. Если, кто не понимает, то после подписания каждый боец становится штатным военнослужащим со всеми вытекающими, которого могут отправить куда-угодно, перевести в любое подразделение, сменить нашивки и прочее. Не выполнять приказ он уже не может - это уголовка. ЕВП, естественно, боролся за коллективный договор, но ему отказали. Итог вы знаете. Что будет сейчас - посмотрим, но мне кажется, что коллективный контракт никто подписывать с вагнерами не будет.
BY Князь Черкасский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from es
