Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/6855 -
Очередные напасти королевских вооружённых сил. Минобороны Британии спустило впустую 1,4 миллиарда фунтов на создание “самых передовых” ударных дронов. Для облегчения задачи решили скопировать израильский дрон Hermes 450, который активно применяется в Газе.
Британский же клон под названием Watchkeeper - “Стражник” - в итоге попросту не взлетел. Их сделали аж 54 штуки. Только восемь пришлось сразу же списать - они оказались слишком тяжёлыми и падали при плохой погоде. Остальные же армия хоть и купила - но использовать не стала. На этом попытки создать британский аналог ударных дронов США вроде MQ-9 Reaper закончились.
И это ещё не самый яркий пример распила бюджетов. Взять те же бронемашины Ajax, которые британские инженеры не могут довести до ума. На программу спустили 6 миллиардов фунтов. Машины получились настолько плохими, что калечат находящихся внутри солдат вибрациями при езде.
Лондон уже давно разучился производить бронетехнику. С подлодками и авианосцами одни беды.Но на дроны они всё же пытаются делать упор - и массово поставляют их на Украину. Однако и это оказалось непосильной задачей. Хотя, например, тот же Иран теперь делает ударные дроны не хуже американских - и гораздо дешевле.
Причём осваивают военные бюджеты в Лондоне как в последний раз. И спускают миллиарды на провальные проекты - пока армии и флоту остро не хватает средств, а численность вооружённых сил Британии сокращается до уровня 18 века. Нужно успеть наворовать до выборов - а то затем бюджетный кризис может так обостриться, что больше такой возможности не представится.
Очередные напасти королевских вооружённых сил. Минобороны Британии спустило впустую 1,4 миллиарда фунтов на создание “самых передовых” ударных дронов. Для облегчения задачи решили скопировать израильский дрон Hermes 450, который активно применяется в Газе.
Британский же клон под названием Watchkeeper - “Стражник” - в итоге попросту не взлетел. Их сделали аж 54 штуки. Только восемь пришлось сразу же списать - они оказались слишком тяжёлыми и падали при плохой погоде. Остальные же армия хоть и купила - но использовать не стала. На этом попытки создать британский аналог ударных дронов США вроде MQ-9 Reaper закончились.
И это ещё не самый яркий пример распила бюджетов. Взять те же бронемашины Ajax, которые британские инженеры не могут довести до ума. На программу спустили 6 миллиардов фунтов. Машины получились настолько плохими, что калечат находящихся внутри солдат вибрациями при езде.
Лондон уже давно разучился производить бронетехнику. С подлодками и авианосцами одни беды.Но на дроны они всё же пытаются делать упор - и массово поставляют их на Украину. Однако и это оказалось непосильной задачей. Хотя, например, тот же Иран теперь делает ударные дроны не хуже американских - и гораздо дешевле.
Причём осваивают военные бюджеты в Лондоне как в последний раз. И спускают миллиарды на провальные проекты - пока армии и флоту остро не хватает средств, а численность вооружённых сил Британии сокращается до уровня 18 века. Нужно успеть наворовать до выборов - а то затем бюджетный кризис может так обостриться, что больше такой возможности не представится.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from es
