Небензя – на заседании Совета безопасности ООН по военно-биологической деятельности США на Украине:
«Ответов по существу мы не получили. В таком случае мы вынуждены воспользоваться положениями шестой статьи Конвенции по биологическому оружию. И тот факт, что это вам не нравится, не делает наш запрос недействительным. Мы двигаемся в правовом поле, предусмотренном Конвенцией по биологическому оружию. И даже если наши аргументы вам не нравятся, вы не в праве игнорировать и смещать фокус внимания на ваши политические оценки. Возможно, именно так вы предпочли бы действовать в рамках продвигаемого вами порядка, основанного на правилах, где правила задаете вы, а остальные обязаны их выполнять. Здесь, в ООН, мы все-таки опираемся на международное право, перед которым все равны. И хотите вы этого или нет, но за нарушения Конвенции, если они будут доказаны, придется отвечать. Ваши попытки выставить наши аргументы в качестве пропаганды слишком неубедительны и указывают лишь на блоковую дисциплину или круговую поруку»
Небензя – на заседании Совета безопасности ООН по военно-биологической деятельности США на Украине:
«Ответов по существу мы не получили. В таком случае мы вынуждены воспользоваться положениями шестой статьи Конвенции по биологическому оружию. И тот факт, что это вам не нравится, не делает наш запрос недействительным. Мы двигаемся в правовом поле, предусмотренном Конвенцией по биологическому оружию. И даже если наши аргументы вам не нравятся, вы не в праве игнорировать и смещать фокус внимания на ваши политические оценки. Возможно, именно так вы предпочли бы действовать в рамках продвигаемого вами порядка, основанного на правилах, где правила задаете вы, а остальные обязаны их выполнять. Здесь, в ООН, мы все-таки опираемся на международное право, перед которым все равны. И хотите вы этого или нет, но за нарушения Конвенции, если они будут доказаны, придется отвечать. Ваши попытки выставить наши аргументы в качестве пропаганды слишком неубедительны и указывают лишь на блоковую дисциплину или круговую поруку»
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He adds: "Telegram has become my primary news source." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es
