🇪🇪Автор книги "Какашка и весна" заступился за эстонского классика
На этой неделе эстонская газета Eesti Ekspress опубликовала воспоминания о том, как писатель Юхан Смуул и его жена Дебора Вааранди описывали имущество депортируемых в конце сороковых годов.
В Союзе писателей Эстонии началась дискуссия о том, следует ли демонтировать установленный на стене Дома писателей в Таллине бронзовый барельеф Смуула. Согласны с этим не все. К примеру, в защиту Смуула выступил Андрус Кивиряхк, автор популярных пьес и детских книг, в том числе знаменитого произведения "Какашка и весна".
"Есть очень много писателей, у которых все произведения неудачные и посредственные. А есть отдельные писатели с очень выдающимися произведениями. Смуул, несомненно, относится к числу гениальных эстонских писателей, произведения которого мы знаем и читаем до сих пор", – заявил Кивиряхк.
Он добавил, что если писателя помнят через 50 лет после его смерти, то это редкое явление.
По словам Кивиряхка, то, что в 1949 году Смуул якобы участвовал в репрессиях, сейчас было бы трудно установить.
"Мы сейчас сидим тут на диване, и нам сложно оценить, что делали люди в 1949 году. Мы не знаем, как поступили бы мы, какие возможности и выбор были бы у нас. Бессмысленно вообще говорить об этом, – отметил Кивиряхк. – Все воспоминания о Смууле конца 1950-х и 1960-х свидетельствуют о том, что он был замечательный человек".
🇪🇪Автор книги "Какашка и весна" заступился за эстонского классика
На этой неделе эстонская газета Eesti Ekspress опубликовала воспоминания о том, как писатель Юхан Смуул и его жена Дебора Вааранди описывали имущество депортируемых в конце сороковых годов.
В Союзе писателей Эстонии началась дискуссия о том, следует ли демонтировать установленный на стене Дома писателей в Таллине бронзовый барельеф Смуула. Согласны с этим не все. К примеру, в защиту Смуула выступил Андрус Кивиряхк, автор популярных пьес и детских книг, в том числе знаменитого произведения "Какашка и весна".
"Есть очень много писателей, у которых все произведения неудачные и посредственные. А есть отдельные писатели с очень выдающимися произведениями. Смуул, несомненно, относится к числу гениальных эстонских писателей, произведения которого мы знаем и читаем до сих пор", – заявил Кивиряхк.
Он добавил, что если писателя помнят через 50 лет после его смерти, то это редкое явление.
По словам Кивиряхка, то, что в 1949 году Смуул якобы участвовал в репрессиях, сейчас было бы трудно установить.
"Мы сейчас сидим тут на диване, и нам сложно оценить, что делали люди в 1949 году. Мы не знаем, как поступили бы мы, какие возможности и выбор были бы у нас. Бессмысленно вообще говорить об этом, – отметил Кивиряхк. – Все воспоминания о Смууле конца 1950-х и 1960-х свидетельствуют о том, что он был замечательный человек".
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from es
