Telegram Group & Telegram Channel
🏢 Сколько нужно было ждать #жилье в СССР? [2/3]

Продолжение предыдущего поста
⬆️

Другой документ, Социальное развитие СССР (Статистический сборник), позволяет узнать исходя из выборочного обследования 310 тыс. семей следующее (см скрин).

Если перевести данные в диаграмму, то выйдет:

Для нижних от медианы 50% советских семей срок ожидания составлял до 5 лет, для 32,9% от 5 до 10 лет и только для 17,5% срок ожидания был больше 10 лет. Также понятно, что молодые семьи решали свои жилищные проблемы быстрее, чем в среднем по стране — примерно 2/3 из них получали жилье до 5 лет. И что быстрее всего получали жилье в сельской местности, где 42% опрошенных получили жилье менее, чем за 3 года ожидания.

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼

Продолжение ниже ⬇️

#СССР #социалка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ochen_mnogo_prufov/518
Create:
Last Update:

🏢 Сколько нужно было ждать #жилье в СССР? [2/3]

Продолжение предыдущего поста
⬆️

Другой документ, Социальное развитие СССР (Статистический сборник), позволяет узнать исходя из выборочного обследования 310 тыс. семей следующее (см скрин).

Если перевести данные в диаграмму, то выйдет:

Для нижних от медианы 50% советских семей срок ожидания составлял до 5 лет, для 32,9% от 5 до 10 лет и только для 17,5% срок ожидания был больше 10 лет. Также понятно, что молодые семьи решали свои жилищные проблемы быстрее, чем в среднем по стране — примерно 2/3 из них получали жилье до 5 лет. И что быстрее всего получали жилье в сельской местности, где 42% опрошенных получили жилье менее, чем за 3 года ожидания.

Подписывайтесь на «Чемоданчик Пруфов» 💼

Продолжение ниже ⬇️

#СССР #социалка

BY 💼 Чемоданчик Пруфов 📜





Share with your friend now:
group-telegram.com/ochen_mnogo_prufov/518

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from es


Telegram 💼 Чемоданчик Пруфов 📜
FROM American