Толкователь пишет, что молодёжь из деревень хочет больше участвовать в политике, чем люди из городов. Конечно для них это определённый социальный лифт, в который, однако, надо ещё попасть и не вылететь в нынешних условиях.
Но существует ещё несколько причин, почему в политическую карьеру хотят выдвинуться больше люди из деревень, чем из городов. В деревнях часто существует более тесное сообщество, где люди знают друг друга лучше и могут легче договариваться. Ну и народу меньше, можно всю родною привести на выборы депутатов и избраться только за счёт их голосов.
Кроме того, в деревнях и сельской местности часто существуют проблемы, которые необходимо решать, такие как отсутствие доступа к воде, электричеству и другим ресурсам. Люди, живущие там, могут быть более мотивированы решить эти проблемы и улучшить жизнь себя и своих близких.
Наконец, в деревнях меньше конкуренции за политические посты, что делает их более доступными. Во многих партийных отделениях на местах даже у "Единой России" есть дефицит кадров, что уж говорить про другие партии. В городах же конкуренция за должности в партиях может быть более жесткой.
То же "Движение первых" могло бы стать трамплином в политику для многих молодых людей, при соответствующем запросе, но по ряду причин, в том числе временных (оно недавно создано), пространственных (до сих пор не везде есть) этого сделать пока не удаётся.
Толкователь пишет, что молодёжь из деревень хочет больше участвовать в политике, чем люди из городов. Конечно для них это определённый социальный лифт, в который, однако, надо ещё попасть и не вылететь в нынешних условиях.
Но существует ещё несколько причин, почему в политическую карьеру хотят выдвинуться больше люди из деревень, чем из городов. В деревнях часто существует более тесное сообщество, где люди знают друг друга лучше и могут легче договариваться. Ну и народу меньше, можно всю родною привести на выборы депутатов и избраться только за счёт их голосов.
Кроме того, в деревнях и сельской местности часто существуют проблемы, которые необходимо решать, такие как отсутствие доступа к воде, электричеству и другим ресурсам. Люди, живущие там, могут быть более мотивированы решить эти проблемы и улучшить жизнь себя и своих близких.
Наконец, в деревнях меньше конкуренции за политические посты, что делает их более доступными. Во многих партийных отделениях на местах даже у "Единой России" есть дефицит кадров, что уж говорить про другие партии. В городах же конкуренция за должности в партиях может быть более жесткой.
То же "Движение первых" могло бы стать трамплином в политику для многих молодых людей, при соответствующем запросе, но по ряду причин, в том числе временных (оно недавно создано), пространственных (до сих пор не везде есть) этого сделать пока не удаётся.
BY Политген
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. He adds: "Telegram has become my primary news source." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
