Telegram Group & Telegram Channel
По две стороны Атлантики: cаммит в Гааге даже в случае успеха станет шагом на пути не преодоления кризиса НАТО, а скорее его углубления

#аналитика

Одной из основных задач организаторов саммита НАТО в Гааге было не допустить демаршей со стороны Дональда Трампа, которые могли бы обнажить глубокий конфликт внутри альянса. Марку Рютте практически удалось согласовать подтверждение требуемого Трампом увеличения расходов на оборону до 5%. Правда, достичь его предполагается лишь к 2035 году, а некоторые страны уже от этого отказались.

Однако даже если бы европейские лидеры всерьез взялись за новую стратегию развития альянса, то встали бы перед неразрешимым вопросом: никто не знает, каковы истинные намерения Трампа в отношении НАТО, и нет никакой уверенности, что они будут учитывать интересы европейских союзников. Не знает, видимо, пока этого и сам Трамп.

В то же время в Европе есть два мнения относительно того, как следует реагировать на эту неопределенность: форсировать движение к «стратегической автономии» или всеми силами удерживать Вашингтон от прямого отказа от союзнических обязательств или ослабления НАТО. Побеждает скорее вторая точка зрения.

Впрочем, было бы опрометчиво приписывать нынешний кризис исключительно дурному характеру Трампа или нерешительности европейских лидеров. За ним стоит гораздо более глубокое расхождение в понимании экзистенциальных угроз и путей противодействия им по разные стороны Атлантики. Для Вашингтона и администрации Трампа такой угрозой является Китай, а идеальный сценарий противодействия ей включает обеспечение нейтралитета России. Для Европы экзистенциальной угрозой является именно Россия. И идеальным сценарием противостояния ей был бы нейтралитет Китая.

В такой ситуации попытки сформулировать стратегию развития альянса неминуемо будут выливаться во взаимную подозрительность или недобросовестность. Поэтому вне зависимости от того, устроит ли Трамп демарш в Гааге завтра, кризис НАТО не будет преодолен и находится еще только на пути к своей кульминации.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org
👍93👎2



group-telegram.com/rerussia_org/1063
Create:
Last Update:

По две стороны Атлантики: cаммит в Гааге даже в случае успеха станет шагом на пути не преодоления кризиса НАТО, а скорее его углубления

#аналитика

Одной из основных задач организаторов саммита НАТО в Гааге было не допустить демаршей со стороны Дональда Трампа, которые могли бы обнажить глубокий конфликт внутри альянса. Марку Рютте практически удалось согласовать подтверждение требуемого Трампом увеличения расходов на оборону до 5%. Правда, достичь его предполагается лишь к 2035 году, а некоторые страны уже от этого отказались.

Однако даже если бы европейские лидеры всерьез взялись за новую стратегию развития альянса, то встали бы перед неразрешимым вопросом: никто не знает, каковы истинные намерения Трампа в отношении НАТО, и нет никакой уверенности, что они будут учитывать интересы европейских союзников. Не знает, видимо, пока этого и сам Трамп.

В то же время в Европе есть два мнения относительно того, как следует реагировать на эту неопределенность: форсировать движение к «стратегической автономии» или всеми силами удерживать Вашингтон от прямого отказа от союзнических обязательств или ослабления НАТО. Побеждает скорее вторая точка зрения.

Впрочем, было бы опрометчиво приписывать нынешний кризис исключительно дурному характеру Трампа или нерешительности европейских лидеров. За ним стоит гораздо более глубокое расхождение в понимании экзистенциальных угроз и путей противодействия им по разные стороны Атлантики. Для Вашингтона и администрации Трампа такой угрозой является Китай, а идеальный сценарий противодействия ей включает обеспечение нейтралитета России. Для Европы экзистенциальной угрозой является именно Россия. И идеальным сценарием противостояния ей был бы нейтралитет Китая.

В такой ситуации попытки сформулировать стратегию развития альянса неминуемо будут выливаться во взаимную подозрительность или недобросовестность. Поэтому вне зависимости от того, устроит ли Трамп демарш в Гааге завтра, кризис НАТО не будет преодолен и находится еще только на пути к своей кульминации.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rerussia_org/1063

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images
from es


Telegram Re: Russia
FROM American