Для Офиса Президента "переговорный кейс" — симулякр для того, чтобы дать украинцам ложную надежду на мир, отвлекая их от реальности, в которой насильственная мобилизация будет не только продолжаться, но и усиливаться (тем более, что с 1 марта вступают в силу новые правила бронирования, которые лишат тысячи граждан защиты от призыва — по оценкам экспертов, от 10% до 15% предприятий, ранее дававших своим сотрудникам отсрочку, утратят этот статус).
Ровно такой же механизм — анонсированный в Раде законопроект об ответственности ТЦКшников за незаконную мобилизацию мужчин. Дескать, за отправку в армию мужчин, которые не подлежали мобилизации, предлагается ввести уголовную ответственность со сроком от 3 до 8 лет. Вместе с тем в законопроекте нет ответственности за те или иные скандальные методы уличной мобилизации — избиения, "бусификацию", изъятие телефонов и т.д.
В реальности же у украинцев нет никаких оснований надеяться на завершение военного конфликта в ближайшие несколько месяцев. Об этом прямо говорит нардеп Вениславский: "Надеяться на то, что война завершится в ближайшие месяцы, у меня, как у человека, который имеет немного больше информации из закрытых источников, нет никаких оснований. Война точно не закончится в течение нескольких месяцев. Мобилизация идет в плановом порядке, и никаких послаблений в этих вопросах не будет".
Для Офиса Президента "переговорный кейс" — симулякр для того, чтобы дать украинцам ложную надежду на мир, отвлекая их от реальности, в которой насильственная мобилизация будет не только продолжаться, но и усиливаться (тем более, что с 1 марта вступают в силу новые правила бронирования, которые лишат тысячи граждан защиты от призыва — по оценкам экспертов, от 10% до 15% предприятий, ранее дававших своим сотрудникам отсрочку, утратят этот статус).
Ровно такой же механизм — анонсированный в Раде законопроект об ответственности ТЦКшников за незаконную мобилизацию мужчин. Дескать, за отправку в армию мужчин, которые не подлежали мобилизации, предлагается ввести уголовную ответственность со сроком от 3 до 8 лет. Вместе с тем в законопроекте нет ответственности за те или иные скандальные методы уличной мобилизации — избиения, "бусификацию", изъятие телефонов и т.д.
В реальности же у украинцев нет никаких оснований надеяться на завершение военного конфликта в ближайшие несколько месяцев. Об этом прямо говорит нардеп Вениславский: "Надеяться на то, что война завершится в ближайшие месяцы, у меня, как у человека, который имеет немного больше информации из закрытых источников, нет никаких оснований. Война точно не закончится в течение нескольких месяцев. Мобилизация идет в плановом порядке, и никаких послаблений в этих вопросах не будет".
BY Резидент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from es
