🪖Ростех: эффективно противостоять FPV-дронам – значит бороться с сутью угрозы.
Индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев рассказал в интервью «Красной звезде» о главном принципе защиты от FPV-дронов. Он отметил, что средства допзащиты – решетки, экраны, противодроновые сетки, аэрозольные постановщики – иногда показывают лучшую эффективность против FPV-дронов, чем традиционная броня и динамическая защита. Однако при всей важности защищенности боевой техники, главное, по словам Оздоева, – бороться с сутью угрозы.
«Основной путь – борьба с самой сутью угрозы. Это уничтожение дронов в воздухе, перехват дронов-разведчиков, которые являются «глазами» противника, подавление каналов связи беспилотников, поражение пунктов управления БПЛА, уничтожение в тылу предприятий по производству дронов, нарушение логистики поставок этих систем у противника», – сказал Оздоев.
Он добавил, что российские вооруженные силы и ОПК работают в этом направлении и часто добиваются превосходства в «малом воздухе». Это напрямую влияет на эффективность наступательных действий.
«Высокую эффективность, к примеру, показывают дроны-перехватчики различного типа, уничтожающие ударные беспилотники противника, системы РЭБ, заставляющие их десятками валиться на землю. Нужно решать проблему с этой стороны, а не пытаться создать технику, которая "проглотит" десятки БПЛА», – сообщил Бекхан Оздоев.
🪖Ростех: эффективно противостоять FPV-дронам – значит бороться с сутью угрозы.
Индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев рассказал в интервью «Красной звезде» о главном принципе защиты от FPV-дронов. Он отметил, что средства допзащиты – решетки, экраны, противодроновые сетки, аэрозольные постановщики – иногда показывают лучшую эффективность против FPV-дронов, чем традиционная броня и динамическая защита. Однако при всей важности защищенности боевой техники, главное, по словам Оздоева, – бороться с сутью угрозы.
«Основной путь – борьба с самой сутью угрозы. Это уничтожение дронов в воздухе, перехват дронов-разведчиков, которые являются «глазами» противника, подавление каналов связи беспилотников, поражение пунктов управления БПЛА, уничтожение в тылу предприятий по производству дронов, нарушение логистики поставок этих систем у противника», – сказал Оздоев.
Он добавил, что российские вооруженные силы и ОПК работают в этом направлении и часто добиваются превосходства в «малом воздухе». Это напрямую влияет на эффективность наступательных действий.
«Высокую эффективность, к примеру, показывают дроны-перехватчики различного типа, уничтожающие ударные беспилотники противника, системы РЭБ, заставляющие их десятками валиться на землю. Нужно решать проблему с этой стороны, а не пытаться создать технику, которая "проглотит" десятки БПЛА», – сообщил Бекхан Оздоев.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es
