SCB Analytics

Почему бывают договорняки

Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено) Пресс-секретарь президента данную информацию опроверг, заявив, что никаких таких договорённостей не было. Но даже если и в теории, почему они могли бы быть?

Кто бы что не думал, но государства не очень хотят настоящих войн без правил. Формата или никак, или "до талого". Их можно понять: существенно расширяются масштабы возможного ущерба без особой пользы. Тотально напрягаться - неудобно и неприятно.

Говоря историческими примерами: физически, ничего не мешало США сбросить пару-тройку ядерных бомб на Северный Вьетнам. Проблемы начались бы после того, как на всякий случай, советское ядерное оружие полетело бы в сторону Америки. Это в самом худшем случае. А так бы гарантированно восстала местная общественность, а на мировом уровне начался тотальный остракизм. Но, благо для всех, американцы своих местных шизофреников не слушали.

А ещё американцы всегда были в контакте с вьетнамской стороной. Ричард Никсон так даже целые выборы выиграл, конфиденциально убедив их, что сможет устроить лучшие условия для мира.

Российская Федерация, через территорию Украины и не только, поставляет недружественной Европе газ и нефть. Радикально настроенные сограждане любят на это жаловаться, де, с какой радости вражины получают наши ресурсы, прикрывайте трубу. Но почему-то забывают, что мы взамен получаем их деньги. В том числе и на которые мы воюем.

Мы получаем деньги от тех, кто другой рукой пытается кормить Украину. Но в отличии от Украины, Россия свои деньги получает без перебоев, без дебатов, и непублично. Да, для кого-то это покажется цинизмом и лицемерием. И что теперь? Это политика, она всегда такой была. Поэтому трубопровод цел, а газ продолжает идти.

Возвращаясь к изначальному вопросу: "договорняки" и прочие правила поведения поддерживаются ввиду собственной выгоды, и убыточности альтернатив. Просто так, или потому что кто-то под кого-то "прогнулся" это не случается. Всегда лучше играть по общепризнанным правилам и договариваться, так как без этого придётся жить в страшной неизвестности

#сво #россия #политика

Telegram

Раньше всех. Ну почти.

Путин до вторжения ВСУ в Курскую область согласился на предложение Турции отказаться от ударов по объектам энергетики, а также по торговому и гражданскому флоту, но Киев в итоге не согласился идти на такие договоренности, заявил секретарь Совбеза Сергей Шойгу.…

www.group-telegram.com/es/scb_analytics.com/941

805 viewsSep 10, 2024 at 13:46

Почему бывают договорняки

Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено) Пресс-секретарь президента данную информацию опроверг, заявив, что никаких таких договорённостей не было. Но даже если и в теории, почему они могли бы быть?

Кто бы что не думал, но государства не очень хотят настоящих войн без правил. Формата или никак, или "до талого". Их можно понять: существенно расширяются масштабы возможного ущерба без особой пользы. Тотально напрягаться - неудобно и неприятно.

Говоря историческими примерами: физически, ничего не мешало США сбросить пару-тройку ядерных бомб на Северный Вьетнам. Проблемы начались бы после того, как на всякий случай, советское ядерное оружие полетело бы в сторону Америки. Это в самом худшем случае. А так бы гарантированно восстала местная общественность, а на мировом уровне начался тотальный остракизм. Но, благо для всех, американцы своих местных шизофреников не слушали.

А ещё американцы всегда были в контакте с вьетнамской стороной. Ричард Никсон так даже целые выборы выиграл, конфиденциально убедив их, что сможет устроить лучшие условия для мира.

Российская Федерация, через территорию Украины и не только, поставляет недружественной Европе газ и нефть. Радикально настроенные сограждане любят на это жаловаться, де, с какой радости вражины получают наши ресурсы, прикрывайте трубу. Но почему-то забывают, что мы взамен получаем их деньги. В том числе и на которые мы воюем.

Мы получаем деньги от тех, кто другой рукой пытается кормить Украину. Но в отличии от Украины, Россия свои деньги получает без перебоев, без дебатов, и непублично. Да, для кого-то это покажется цинизмом и лицемерием. И что теперь? Это политика, она всегда такой была. Поэтому трубопровод цел, а газ продолжает идти.

Возвращаясь к изначальному вопросу: "договорняки" и прочие правила поведения поддерживаются ввиду собственной выгоды, и убыточности альтернатив. Просто так, или потому что кто-то под кого-то "прогнулся" это не случается. Всегда лучше играть по общепризнанным правилам и договариваться, так как без этого придётся жить в страшной неизвестности

#сво #россия #политика

BY SCB Analytics