Россия. Тренды недели Прямая трибуна мистера Путина Итоговая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность для трансляции некоторых фундаментальных российских смыслов для западной аудитории. Конечно, иностранные журналисты, те, что из числа СМИ «коллективного Запада», транслируют некие свои «фантомные боли». Видимо, «холодная война», как «пепел Клааса», стучит в их сердцах – люди до сих пор живут в двухполярном мире. С другой стороны, понятна тема оси «Вашингтон – Брюссель» по «стратегическому поражению России» – банально, недовоевались.
К чести нашего президента, надо сказать, что Владимир Владимирович вел себя максимально дипломатично и обходительно в общении с западными журналистами, стараясь с разных сторон показать и существующие противоречия, и рецепты решения имеющихся проблем. Например, по «украинскому вопросу» Путин очень детально объяснил два параметра в дискуссии последнего времени. Во-первых, что касается временного перемирия, то в условиях наступления российских войск такая передышка будет на руку Киеву. По причине, что ВСУ находится в стадии истощения своих резервов. Да и Владимир Путин четко обозначил тему потребности в «долгосрочном, прочном, обеспеченном гарантии мире для РФ и ее граждан».
Во-вторых, вопреки некоему странному мнению, которое бытует в континентальной Европе, будто бы Москва, в принципе, не готова договариваться, Владимир Путин четко обозначал, что любые переговоры ведут к компромиссам. Этот посыл о том, что РФ готова идти на переговоры и допускать некоторые компромиссы со своей стороны в достижении мирного урегулирования «украинского вопроса». Конечно, российского президента волнует аспект легитимности киевского режима. Владимир Владимирович отметил, что вести переговоры можно с кем угодно с украинской стороны, а вот подписание – это прерогатива «представителей легитимных органов власти». В настоящий момент, таковой является Верховная Рада Украины и ее спикер Руслан Стефанчук, а не узурпатор и бывший президент Владимир Зеленский.
Любопытно, конечно, что англо-американских журналистов волнует только «украинский вопрос» и позиционирование РФ на международной арене, будто бы иных нет проблем в мировой политике. Почему-то ни Кир Симмонс из NBC News, ни Стив Розенберг из BBC News не заострили свое внимание на палестино-израильском конфликте или на «курдской проблеме», которая, в свете потенциального окончания гражданской войны в Сирии, опять становится слишком актуальной для Турции. Тут, возможно, ответ в том, что следующий президент США Дональд Трамп пока еще официально не вступил в свою должность и неизвестны направления его внешней политики. Официальная позиция Москвы по поводу Трампа: Путин готов встречаться и разговаривать с новым президентом США – Владимир Владимирович так сказал, что «нам будет, о чем поговорить». В тоже время, президент РФ с теплотой отозвался о Джо Байдене, чей срок полномочий заканчивается через месяц, в контексте помилования Хантера Байдена. Эта ремарка показывает, что Кремль не формирует свою внешнеполитическую линию исходя из личностного фактора: находить точки соприкосновения можно абсолютно с любым оппонентом.
Самая главная мысль от Владимира Путина для западного зрителя, прозвучавшая, кстати, в контексте темы про Сирию: на любую международную ситуацию важно смотреть с разных сторон. Вне зависимости, что за конфликт – территориальные претензии, расширение военно-политических блоков или право нации на самоопределение. Всегда есть, как минимум, две правды – «наша» и «их». Например, в части Сирии можно сказать, что Москва не помогла режиму бывшего президента Башара Асада удержаться у власти. А можно увидеть момент, что военные действия РФ помогли оппозиционным группировкам пройти определенные изменения, не дать им превратиться в террористический анклав. В зависимости от точки обзора корректируется отношение к своему потенциальному партнеру на переговорах.
Россия. Тренды недели Прямая трибуна мистера Путина Итоговая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность для трансляции некоторых фундаментальных российских смыслов для западной аудитории. Конечно, иностранные журналисты, те, что из числа СМИ «коллективного Запада», транслируют некие свои «фантомные боли». Видимо, «холодная война», как «пепел Клааса», стучит в их сердцах – люди до сих пор живут в двухполярном мире. С другой стороны, понятна тема оси «Вашингтон – Брюссель» по «стратегическому поражению России» – банально, недовоевались.
К чести нашего президента, надо сказать, что Владимир Владимирович вел себя максимально дипломатично и обходительно в общении с западными журналистами, стараясь с разных сторон показать и существующие противоречия, и рецепты решения имеющихся проблем. Например, по «украинскому вопросу» Путин очень детально объяснил два параметра в дискуссии последнего времени. Во-первых, что касается временного перемирия, то в условиях наступления российских войск такая передышка будет на руку Киеву. По причине, что ВСУ находится в стадии истощения своих резервов. Да и Владимир Путин четко обозначил тему потребности в «долгосрочном, прочном, обеспеченном гарантии мире для РФ и ее граждан».
Во-вторых, вопреки некоему странному мнению, которое бытует в континентальной Европе, будто бы Москва, в принципе, не готова договариваться, Владимир Путин четко обозначал, что любые переговоры ведут к компромиссам. Этот посыл о том, что РФ готова идти на переговоры и допускать некоторые компромиссы со своей стороны в достижении мирного урегулирования «украинского вопроса». Конечно, российского президента волнует аспект легитимности киевского режима. Владимир Владимирович отметил, что вести переговоры можно с кем угодно с украинской стороны, а вот подписание – это прерогатива «представителей легитимных органов власти». В настоящий момент, таковой является Верховная Рада Украины и ее спикер Руслан Стефанчук, а не узурпатор и бывший президент Владимир Зеленский.
Любопытно, конечно, что англо-американских журналистов волнует только «украинский вопрос» и позиционирование РФ на международной арене, будто бы иных нет проблем в мировой политике. Почему-то ни Кир Симмонс из NBC News, ни Стив Розенберг из BBC News не заострили свое внимание на палестино-израильском конфликте или на «курдской проблеме», которая, в свете потенциального окончания гражданской войны в Сирии, опять становится слишком актуальной для Турции. Тут, возможно, ответ в том, что следующий президент США Дональд Трамп пока еще официально не вступил в свою должность и неизвестны направления его внешней политики. Официальная позиция Москвы по поводу Трампа: Путин готов встречаться и разговаривать с новым президентом США – Владимир Владимирович так сказал, что «нам будет, о чем поговорить». В тоже время, президент РФ с теплотой отозвался о Джо Байдене, чей срок полномочий заканчивается через месяц, в контексте помилования Хантера Байдена. Эта ремарка показывает, что Кремль не формирует свою внешнеполитическую линию исходя из личностного фактора: находить точки соприкосновения можно абсолютно с любым оппонентом.
Самая главная мысль от Владимира Путина для западного зрителя, прозвучавшая, кстати, в контексте темы про Сирию: на любую международную ситуацию важно смотреть с разных сторон. Вне зависимости, что за конфликт – территориальные претензии, расширение военно-политических блоков или право нации на самоопределение. Всегда есть, как минимум, две правды – «наша» и «их». Например, в части Сирии можно сказать, что Москва не помогла режиму бывшего президента Башара Асада удержаться у власти. А можно увидеть момент, что военные действия РФ помогли оппозиционным группировкам пройти определенные изменения, не дать им превратиться в террористический анклав. В зависимости от точки обзора корректируется отношение к своему потенциальному партнеру на переговорах.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es
